发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

HIFI168的版主终于都全部倒下了! [复制链接]

查看: 82097|回复: 687
1#

felixcat 在 2005-10-8 0:42:19 发表的内容
llp 在 2005-10-8 0:27:07 发表的内容
felixcat朋友:
问题:
SACD解决问题了。
为什么板主们还都倒上LP上呢?
他们是用血汗换来的银钱而倒的啊!!!真理何在呀!!!


问题主要在软件数量上。假如哪天SACD出了混音精良的de Vito的系列录音,我马上把手上对应的LP出让掉,包括ASD 429。



模拟录音母带会自然衰退是不争的事实,一块雪藏了数十年的猪肉,你还能指望谁能够制作出比当年更新鲜美味的佳肴?
分享 转发
TOP
2#

felixcat 在 2005-10-8 1:28:38 发表的内容
为了让更多没有听过CD和LP区别的朋友能够不被某些人“听感上LP更好”所迷惑,下面我引用一位很权威的制作人/录音师的讲话——Jack Pfeiffer,相信熟悉RCA Living Stereo的朋友都会记得这个名字,Pfeiffer开创了RCA的立体声录音黄金时期。各位迷倒在RCA Shadded Dog LP之下的朋友请记住,这些录音都是出自Pfeiffer之手的。

在Pfeiffer晚年,他总结了他一生的录音经历。他作了一个名为《The Age of Living Stereo》的录音演讲。在其中,他说了这么一段话,我原文引用如下:

But we just wanted to get as close as possible to the sound we heard at the recording session. We can get closer today, and digital mastering from original work parts with a digital playback probably satisfies this objective with the greatest fidelity.
                  
                                                           ——Jack Pfeiffer

请看上述最后一句话(英文不熟练的朋友可用金山词霸等软件翻译一下),连Pfeiffer都说数码制作和数码重放能够达到最大的传真度!知道吗,Pfeiffer说这段话的时候还是1993年,那时候他也只听过CD,他都能下这样的结论了。所以我真的很佩服某些发烧友,felixcat当然不算什么东西了,但他们竟敢挑战鼎鼎大名的Jack Pfeiffer。或许,某些烧友会因此高兴:哈,原来我的听觉比RCA的立体声开国元勋还厉害。。。



由于使用和保存上的原因,也主要是唱片公司制作上的原因,1993年CD已经全面地代替了LP,谁能保证Jack Pfeiffer的这番话没有商业上的原因?
TOP
3#

嘿嘿,这正是我想表达的意思。
我想告诉felixcat,现在拿着当年的模拟母带如果能够制作出比当年的LP所记录的信息量更高的SACD的梦想近乎于天荒夜谈。
TOP
发新话题 回复该主题