发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678
发新话题 回复该主题
查看: 97354|回复: 674

<<我黑胶之路>>欢迎你加入吹水 [复制链接]

查看: 97354|回复: 674
阿杰
头像

阿杰

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4635
  • 8140
  • 2002-08-08
1#
t T
发表于 2011-09-20 10:03 |显示全部

原帖由 松香味 于 2011-9-20 2:42:00 发表
只要有类似圆周的运动，就会有向心力。只要有接触，就会有摩擦力。

唱头针尖与唱片接触，就产生了摩擦力；唱片作圆周运动，就产生了向心力。这两个力的“合”就是我们说的侧滑力。侧滑力使唱针内侧（指向圆心方向）摩擦力大于唱针外侧，为了平衡这个力，使唱针内侧外侧摩擦力平衡读取坑纹信息，就要给他施加一个向外的力去平衡指向圆心方向的侧滑力，施加的这个力就是我们说的“抗侧滑力”或简称“抗滑力”

看来松DX还没有真正理解侧滑力形成的原因。
不过没关系，连许多唱臂生产厂家都不重视他的原理。
要真正解释支点臂侧滑力形成的原因，纸上谈兵的话有点困难。
会工程力学和平面几何的话就容易理解很多。
无论唱臂是那种形式，唱针会停留在切点位置。
支点臂的侧滑力就出在补偿角上，你画一个平面几何图就会好理解很多。
记得标出唱片的旋转方向、唱针被唱片摩擦力带动的移动方向以及唱臂支点的反作用力方向，就会得出整体的合力方向。
这个合力就是侧滑力。
最后编辑阿杰 最后编辑于 2011-09-20 10:06:33
本主题由 版主 eric 于 2011/10/9 11:29:36 执行 设置高亮 操作
分享 转发
TOP
阿杰
头像

阿杰

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4635
  • 8140
  • 2002-08-08
2#
t T
发表于 2011-09-20 10:20 |显示全部

原帖由 去吧 于 2011-9-20 8:36:00 发表
不过，看了诸位前辈的贴子，发现大家聊的最多还是唱臂、唱盘之类的，很少聊及升压牛和唱放等，不如也赐教一番？

以楼主器材的级数以及唱片的藏量来说，升压牛肯定没有存在的位置。
最优秀的唱头基本上都是低输出MC，要想把他所拾取的微弱信号进行高质素放大，全平衡放大的唱放才是上上之选。
模拟录音黄金时期的（特别是最早期的立体声）唱片，其制作标准都不尽相同，这就要求唱放具备适合各个唱片公司不同补偿曲线的设置。
能够满足上述要求的唱放不多，可都是分身家的价格。
TOP
阿杰
头像

阿杰

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4635
  • 8140
  • 2002-08-08
3#
t T
发表于 2011-09-20 11:50 |显示全部

j型臂。
未命名.JPG (, 下载次数:2)

jpg(2011/9/20 11:49:48 上传)

未命名.JPG

TOP
阿杰
头像

阿杰

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4635
  • 8140
  • 2002-08-08
4#
t T
发表于 2011-09-20 11:58 |显示全部

正切移动唱臂。
合力为零。
未命名.JPG (, 下载次数:0)

jpg(2011/9/20 11:57:36 上传)

未命名.JPG

最后编辑阿杰 最后编辑于 2011-09-20 12:00:43
TOP
阿杰
头像

阿杰

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4635
  • 8140
  • 2002-08-08
5#
t T
发表于 2011-09-20 14:17 |显示全部

原帖由 阿杰 于 2011-9-7 20:03:00 发表
没有能力的人千万不要碰正切臂。
1.使用的环境要无尘，任何尘埃粘到滑车的导轨上都是致命的。（这对于有经济能力的人来说是小事一桩）
2.从理论的角度来说，应采用短臂结构，但每次更换唱片，唱臂总承都需要开合，很容易造成状态数据偏移。（这需要具备动手能力不断地修正）
为了避免这个问题，于是就出现了长臂结构，但这么长的力矩，唱臂移动时的阻力就会放大N倍，其结果就不想而知了。
于是又出现了气浮装置来解决这个长臂的问题，但空气流动产生的噪声却不可避免。（唉，为什么总喜欢用一个错误去掩盖另一个错误？）
3.唱头导线对唱臂移动所产生的牵引力很难合理解决。（这对于我来说是最大的纠结）  


8先生看帖不够认真，哈哈。
TOP
阿杰
头像

阿杰

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4635
  • 8140
  • 2002-08-08
6#
t T
发表于 2011-09-20 20:01 |显示全部

原帖由 松香味 于 2011-9-20 17:53:00 发表
个人观点如有谬误欢迎交流拍砖。

有向心力，为什么就不提提离心力呢？
图都画成这样了，还不明白的话，就只有请你做试验了。（你还可以和开心果DX一起研究）
先将唱头固定在唱臂的直臂段（目的是使补偿角为零），然后放在转动的光面唱片上，看看唱臂是向那个方向移动。
我刚玩黑胶时还真做过这个试验，试验的结果是：
1.当唱臂支点到唱针尖的长度大于唱臂与唱片的切点时（也就是常见的超前距），唱头是往唱片中心移动。
2.当唱臂支点到唱针尖的长度小于唱臂与唱片的切点时，唱头是往唱片外沿移动。
3.当唱针尖刚好落在唱臂与唱片的切点时，唱头就会稳定不动。（如果唱片光面不够完美时，唱头会小幅左右摆动）
没有把握的话，记得使用廉价唱头来做试验。
TOP
阿杰
头像

阿杰

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4635
  • 8140
  • 2002-08-08
7#
t T
发表于 2011-09-22 19:13 |显示全部

原帖由 jacky70 于 2011-9-21 16:48:00 发表
很多理论上非常好的器材,其实际表现很一般.轴承唱臂和正切唱臂都各有优劣,要是轴承唱臂一无是处,早就被市场淘汰了.常言道:针无两头厉.

同样升压牛的使用也自有道理.BRINKMANN,NAGRA,EMT等旗舰级别的唱放照样内置升压牛,问题是你的升压牛的质素和整个放大线路的质素去到哪里?

没有能力玩好正切臂不是你的错，每个人的能力毕竟有限，或者在另一个领域你就是强人。
没有能力玩好正切臂，确又喜欢黑胶，支点臂就成为了选择，这就是支点臂存在的原因。
但如果因为存在很贵的支点臂，并认为可以和正切臂一较高低的话，那将是贻笑大方了。
正切臂玩的就是能力！！！
轮驱盘、升压牛同样也是这样，我还是再拿饮食来比喻：
因为有些味精也很贵，不需要太多的食材、不需要太多的配搭，只要加点味精，就可以熬出一煲味道浓郁的汤了。
这番话你跟普罗大众讲或许会得到支持，如果是对着美食家讲的话，同样会贻笑大方。
TOP
阿杰
头像

阿杰

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4635
  • 8140
  • 2002-08-08
8#
t T
发表于 2011-09-23 16:48 |显示全部

原帖由 中山张 于 2011-9-23 0:30:00 发表

您好LP兄！
请问:当时您用这种唱机时，还记得是那一

那时候的翡翠牌唱机应该是在中山六路粤华街口附近购买的，大概是85年左右的事。
当年我也在超波买了一台中华206唱机，唱头是压电陶瓷的，为此还托香港的亲戚买了一只audio-technica的AT11 MM唱头换上去。
算算也是20多年前的事了。
TOP
阿杰
头像

阿杰

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4635
  • 8140
  • 2002-08-08
9#
t T
发表于 2011-09-23 16:53 |显示全部

原帖由 开心果 于 2011-9-23 10:52:00 发表
谢谢你常记得我，我也记得你（）。

幸会幸会。
估计你会明白我为什么拉你出来，呵呵。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345678
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器