卡拉扬被DG的录音师害惨了 [复制链接]

原帖由 花鸟虫鱼 于 2010-10-1 18:35:00 发表 我认为音响越好，越能显示出差的录音更差。更能体现出录音的水平。我玩的音响越高级，感觉老卡的录音越差。那个海曼庸才是糟蹋老卡的罪魁祸首。

什么是红心天碟,什么是黑心天碟,早在音乐唱片版开版之初,就已经讨论过了,只不过当年的DX可能不愿意重复早以发表过的观点罢了.

在模拟录音的黄金时代,并没有多轨录音,最多只是采用3轨.

原帖由 aad 于 2010-10-1 22:33:00 发表 器材没有绝对的好坏，更不在于价格的高低，关键是它对不同唱片录音信息的敏感程度。录音丢失的信息，器材不可能给你找回来，这是个基本常识。用灵敏的同一套器材把唱片做AB对比来听，差别就出来了，这也是物理实验的基本方法。所以别老拿器材说事，否则只是自己找借口而已。

录音丢失的信息,器材固然找不回来.但音响系统在重放时丢失了信息,却反过来怪录音不好,这也不妥当吧?
卡拉扬有没有被DG的录音师害惨,DG的录音师到底会不会录钢琴,听完这张唱片再下结论也不迟.
ALL.....的版本估计是可遇不可求了,germany的版本相信同样也会令你耳目一新.
音响系统重放出来的钢琴声,是否华丽,是否晶莹剔透,是否能够分辨斯坦威与贝森多夫之间的差异,有一个音响指标占据了非常重要的因素.
就是音响系统的动态瞬变转换速率,包括电压放大的转换速率和电压转为声压的转换速率.
这个指标也是你音响系统的软肋.

好心着雷劈,唉.
就此打住.