发烧论坛

注册

 

返回列表 123456
发新话题 回复该主题
查看: 38455|回复: 226

EMT930挑战黑胶测试碟-Hi-Fi News Analogue Test LP（结合探讨EM... [复制链接]

阿杰
头像

阿杰

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4635
  • 8140
  • 2002-08-08
1#
t T
发表于 2010-03-21 20:14 |显示全部

原帖由 wayned 于 2010-3-21 17:05:00 发表

关键是最里档时，声音不是非常正确，所以自己也一直在了解这3档抗滑的具体数值。

没有接触过EMT唱臂,能否上一张调整侧滑装置的图片让我参详参详?
本主题由 版主 eric 于 2010/3/18 14:29:41 执行 主题置顶/取消 操作
分享 转发
TOP
阿杰
头像

阿杰

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4635
  • 8140
  • 2002-08-08
2#
t T
发表于 2010-03-21 21:20 |显示全部

哦,原来常用的吊锤方式.
由于受到许多可变因素的制约,使用这种抗侧滑方式的装置,都没有具体数值,只能靠经验以及比较来确定实际的位置.
改变吊锤的悬挂角度以及增加吊锤的重量,都可以改变抗侧滑力.
不明白的话,再上一张在唱盘上的图片(要拍到支撑架和吊锤),让我好解释.
TOP
阿杰
头像

阿杰

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4635
  • 8140
  • 2002-08-08
3#
t T
发表于 2010-03-21 21:58 |显示全部

在我接触的许多玩LP的人中,确实有不少人是不明白其中的变化.
即使使用原厂标准重量的吊锤、在抗滑调整杆选用相同的档位，也会因吊锤悬挂位置（甚至支撑架高低）的不同,得出的抗侧力大小都不相同，你让厂家如何标出相应的数值？
TOP
阿杰
头像

阿杰

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4635
  • 8140
  • 2002-08-08
4#
t T
发表于 2010-03-22 16:49 |显示全部

呵呵，我前面就说过没有接触过EMT。
真正玩过的唱臂不多，大多数都是帮别人维修（保养）唱臂时接触过一些。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123456
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器