发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 12
发新话题 回复该主题
查看: 126194|回复: 473

折腾LP黑胶唱片 [复制链接]

阿杰
头像

阿杰

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4635
  • 8140
  • 2002-08-08
1#
t T
发表于 2009-06-21 22:26 |显示全部

原帖由 松香味 于 2009-6-21 14:05:00 发表
我比较看重“吸干”程序，认为它与能否洗干净唱片坑纹里的污物关系密切，因此洗碟机真空泵的功率大小自然就要特别关注。

看了不少品牌，大多数洗碟机真空泵功率都是800W，而这款加拿大品牌洗碟机真空泵的功率是1200W，因此，毫不犹豫地选择了它。


是谁给你出的馊主意,买了这台又贵又不好用的洗碟机?
BTW吸水泵功率不是越大越好,就如同买鞋子不是越大码越好一样,关键是合用就行.
本主题由 版主 eric 于 2009/7/4 23:54:41 执行 主题置顶/取消 操作
分享 转发
TOP
阿杰
头像

阿杰

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4635
  • 8140
  • 2002-08-08
2#
t T
发表于 2009-06-22 20:19 |显示全部

原帖由 松香味 于 2009-6-21 23:19:00 发表
这里面不知道有什么讲究？请阿杰DX详细说说，就当亡羊补牢吧。

你这款洗碟机的优点在于体积较小、外型精致,适合家居环境不大的人使用，但这对于松兄来说这完全不是优点。
缺点吗，首先是唱片托盘较小，不足以承托整张唱片，清洗唱片时外圈不敢加力扫刷，清洗效果恐怕会打折扣。
其次是使用铝外壳，不利于隔绝噪声的传播。我没有解剖过这款洗碟机，在那么细小的环境里，1200W的噪声指标如果像松兄所描述的那么优秀，估计里面放置了大量的吸音棉，可能会使吸力大打折扣，同时也不利于散热，千万不要长时间使用，否则会影响寿命。
在老秦开发的那款土炮洗碟机时，就作过测试，包括吸水泵的功率以及唱盘转速马达的确定，600W时噪声指标虽好，但吸力稍嫌不足，要多转两圈才能吸干。超过1000W以后，效果就不明显了，所以现在多数是800和1000W两种。（跟厂家订制吸水泵，不论功率大小，价格都是一样的）
TOP
阿杰
头像

阿杰

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4635
  • 8140
  • 2002-08-08
3#
t T
发表于 2009-06-22 21:07 |显示全部

问老秦或拆开底盖，看看吸水泵的标签。
TOP
阿杰
头像

阿杰

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4635
  • 8140
  • 2002-08-08
4#
t T
发表于 2009-06-24 18:48 |显示全部

原帖由 经典叁拾叁 于 2009-6-24 8:44:00 发表
超声波洗碟机据了解还是有一些朋友在用了，只是不上来说而已，超声波洗碟机国内不普及的原因个人认为还是价格问
其实超声波洗碟机并不贵，比普通洗碟机便宜一点点。只不过只种超声波机没有转动和吸水功能，要用人工来转动唱片，洗完后用土炮洗碟机吸干水份就可以了。

这个超声波清洗机我见过成品，确实不贵，但我一直担心是否像传说那样会令唱片损失高频。
有空过去测试一下。
TOP
阿杰
头像

阿杰

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4635
  • 8140
  • 2002-08-08
5#
t T
发表于 2009-06-27 21:06 |显示全部

看到你大手大脚地洗唱片,选他还是没错的.千万要记得接地线,否则会有触电的危险!!!
我发现这个洗碟机非常适合那些手指比脚趾还钝的人,呵呵.
最后编辑阿杰 最后编辑于 2009-06-27 21:07:12
TOP
阿杰
头像

阿杰

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4635
  • 8140
  • 2002-08-08
6#
t T
发表于 2009-06-27 22:39 |显示全部

可以告诉你,我用的是VPI洗碟机,没错,就是全新卖5000大元那款.嘿嘿.
我用他并不是摆显,而是上一手用家洗唱片时大手大脚,洗碟的水把木板泡烂而报废了,才让我捡了这个便宜.
上手用了多少年我不知道,反正我重造外壳修复之后,到现在使用了超过6年.
TOP
阿杰
头像

阿杰

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4635
  • 8140
  • 2002-08-08
7#
t T
发表于 2009-06-28 17:52 |显示全部

原帖由 松香味 于 2009-6-27 23:39:00 发表
羡慕！

重造外壳不会再选择木质了吧，亚克力估计不错。

是用木的,取其隔离噪声的优点,使用了多年,油漆都已经掉了不少.
你那台洗碟机,1200W的电机、使用铝外壳、没有任何的隔音棉，这样都可以说是低噪声？？？
开动起来估计连老鼠都会躲得老远，看来你对噪声要求的标准也太低了吧。
P6280040.jpg (, 下载次数:2)

jpg(2009/6/28 17:51:57 上传)

P6280040.jpg

TOP
阿杰
头像

阿杰

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4635
  • 8140
  • 2002-08-08
8#
t T
发表于 2009-07-13 20:12 |显示全部

原帖由 松香味 于 2009-7-11 23:02:00 发表
今天名琴兄在我这里听了七个多小时，吃饭像“打仗”O(∩_∩)O哈哈~。名琴带来的黑胶唱片用洗碟机清洗后声音表现焕然一新，好爽！其中《岛国之情歌 七》成色非常新，好想……开抢！

名琴原话：以前真的不知道这些唱片里还有那么多“东西”……O(∩_∩)O


既然松兄已经买了这款既贵也不好用的洗碟机，对于松兄所拥有的唱片来说，本来也不想说些什么来打击你了。
但状态好的岛7，少说也值数百元，被这1200大瓦的洗碟机折腾，确实有些心疼啊...........
把洗过的唱片拿到光亮处，看看唱片没有坑纹的内圈有没有花斑癍的擦痕？
如果你认为吸力比花痕重要，那就请继续使用。
如果觉得花痕可怕，我还有妥协解决的办法，不过就如同吹比比所说的那样：脱裤子放屁了。
TOP
阿杰
头像

阿杰

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4635
  • 8140
  • 2002-08-08
9#
t T
发表于 2009-07-14 19:24 |显示全部

我悄悄地告诉你,卖洗碟机给你的那个陈老板是不懂洗唱片的.
洗碟前先把刷子完全泡湿,然后合理用力,就不容易把唱片刷花.
吸水的环节就比较麻烦,到后来把水吸干时,就等于干磨,如果吸力较大,就会出现花斑癍的擦痕.
要把吸力降低,非常容易,在吸水棒前端钻几个孔泄压就行了.
靠,还不如当初就选800甚至600瓦的洗碟机？？？！！！这还不是脱裤子放屁？
TOP
阿杰
头像

阿杰

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4635
  • 8140
  • 2002-08-08
10#
t T
发表于 2009-07-15 08:48 |显示全部

原帖由 无难 于 2009-7-14 22:44:00 发表
我觉得久了应该更换吸头上的平绒布才是真的,不然会刮花唱片滴...

应该是每吸一次,就要用高密海绵清理绒布,顺便加湿.
TOP
阿杰
头像

阿杰

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4635
  • 8140
  • 2002-08-08
11#
t T
发表于 2009-07-15 09:02 |显示全部

原帖由 松香味 于 2009-7-14 23:45:00 发表
这个说得对，如果有适合的吸头直接更换吸头更方便，平绒的材质和粘贴的质量自己更换比较难有保证吧……  


老秦的土炮洗碟机就有相应的配件供应.
阿玛尼嘛,估计比较困难.
TOP
阿杰
头像

阿杰

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4635
  • 8140
  • 2002-08-08
12#
t T
发表于 2009-07-15 14:04 |显示全部

哪相同的吸管呢?
TOP
阿杰
头像

阿杰

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4635
  • 8140
  • 2002-08-08
13#
t T
发表于 2009-07-15 22:21 |显示全部

关键是两款洗碟机吸管的形状、长短、唱片接触部分开槽的单位面积都是相同的！！！
嘿嘿。
TOP
阿杰
头像

阿杰

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4635
  • 8140
  • 2002-08-08
14#
t T
发表于 2009-07-16 19:06 |显示全部

原帖由 松香味 于 2009-7-15 23:11:00 发表

怎么就肯定唱片接触部分开槽面积都相同呢？

我也悄悄地告诉你,他俩之间是亲戚.
可以说是同一个老爸的,只是外形不同而已.
核心技术都来自VPI.
TOP
阿杰
头像

阿杰

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4635
  • 8140
  • 2002-08-08
15#
t T
发表于 2009-07-16 21:51 |显示全部

画公仔要画出肠?
他们同是拿VPI的吸管做样品,用相同的公母加工出来的.
TOP
阿杰
头像

阿杰

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4635
  • 8140
  • 2002-08-08
16#
t T
发表于 2009-07-17 20:52 |显示全部

那来这么多歪理?
在装配精良、吸水角度精确的前提下，相同的吸管，其吸力跟吸水泵的功率有直接的关系！！！
如果采用了大功率的吸水泵，为了降低吸力而改变装配参数的话，这不就等于脱裤子放屁嘛。
倒不如直接选取合适的低功率吸水泵，既省电费、又降低噪声。
我举例一种现象：有人买鞋时看到无论码数大小，其价格都是一样的，就不顾一切地挑选了最大号码的。
反正相同的价格能买到更多的物料，看到都爽。
至于不合穿嘛，垫点棉花和海绵不就可以了嘛。
我们管这种现象叫做：卜佬买鞋买大码。
以上例子純属玩笑，如有雷同，实属不幸。^_^。
TOP
阿杰
头像

阿杰

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4635
  • 8140
  • 2002-08-08
17#
t T
发表于 2009-07-19 17:26 |显示全部

原帖由 大城小事 于 2009-7-19 15:04:00 发表

啊！搞了半天原来是头奶牛？值得研究，要上升到理论层面。研究工作应‘朝着“事物各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”’。


唉,鞋虽然买大了,垫点棉花就可以凑合着穿,还可以通过精确的理论计算,在各方位垫不同厚度的海绵,确保行走顺畅.
反正这么大一双鞋,看着就爽!!!!
您还是由着他吧.
TOP
阿杰
头像

阿杰

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4635
  • 8140
  • 2002-08-08
18#
t T
发表于 2009-11-18 22:36 |显示全部

不用这么复杂吧，而且容易伤害唱片。
买一块高密海绵不就行了吗？
TOP
阿杰
头像

阿杰

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4635
  • 8140
  • 2002-08-08
19#
t T
发表于 2009-11-25 09:11 |显示全部

有一点你必须承认：摄影的技术是越来越退步了！
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345678» / 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器