帐号 注册
密码 登录
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
吴斌
小衡 在 2006-9-6 15:48:56 发表的内容 Willson 在 2006-9-6 15:39:56 发表的内容 小白不够轻便，如果拖过小白出去外拍就知道。而且小小白画质不会输给小白。的确如果要手持小白出去真的先需要练练手臂力不过XXB相对于XB还是有差距的,而且按现在XXB IS的价格,我倒是支持用XB!
Willson 在 2006-9-6 15:39:56 发表的内容 小白不够轻便，如果拖过小白出去外拍就知道。而且小小白画质不会输给小白。
ericzhu88 在 2006-9-6 17:14:07 发表的内容 呵呵，让偶来主持公道，小白、小小白、小小白IS全部靠边站，小白IS才是王道！：P
小衡 在 2006-9-6 18:51:02 发表的内容 "快门不够快用高ISO咯"这个句不能认同,色友中对于ISO的使用都是非常谨慎咯,特别是现在的DSLR时代,提高ISO就意味着像质的下降,就算再好的数码机身,ISO在400以上了肯定是有损失的!所以通常ISO都是只在非正常时才会最后考虑!XB比XXB好这是绝对的,但两者同有优缺点,怎样选择还是要看拍摄的题材,方式,用途等综合去考虑!
阿泰 在 2006-9-6 16:00:01 发表的内容 我都支持2.8L,用炮,配架通常是必须的,防抖可以懒怠一点,但多多少少要牺牲成象质素,何况通常最大光圈减1~2档质素最好,这时4L就要用F5.6甚至F8,对大炮来说,这样的光圈有点力不从心了.2.8L减1~2档也有4左右,环境适应能力比较强啰
rokey2 在 2006-9-6 15:13:21 发表的内容 这价就考虑少个IS的~~EF 70-200 mm f/2.8L USM了...
阿泰 在 2006-9-6 16:48:28 发表的内容 IS也只可修正持机者的微手振,对会动的被摄对象,抓拍时有IS也是没有作用的,而对于不会动的被摄物,用手持拍摄,IS才会有用.对于不会动的被摄物,一般就不用抓拍了对于不方便用脚架的地方,IS有一定作用,可以提高2级左右的快门,但用2.8L,可直接用较高快门,两者作用(相对)差别就不大了,但如果可以用脚架,2.8L的优势主显而易见.
阿泰 在 2006-9-6 17:05:19 发表的内容 Willson 在 2006-9-6 16:59:01 发表的内容 阿泰 在 2006-9-6 16:48:28 发表的内容 IS也只可修正持机者的微手振,对会动的被摄对象,抓拍时有IS也是没有作用的,而对于不会动的被摄物,用手持拍摄,IS才会有用.对于不会动的被摄物,一般就不用抓拍了对于不方便用脚架的地方,IS有一定作用,可以提高2级左右的快门,但用2.8L,可直接用较高快门,两者作用(相对)差别就不大了,但如果可以用脚架,2.8L的优势主显而易见.有点不明白你的说话，你意思是在抓拍会动物体时候IS就不起作用？抓拍时候难道手就不会振？不是不起作用.IS补了手振,但被摄物会动,快门不够快,还是会出废片.
Willson 在 2006-9-6 16:59:01 发表的内容 阿泰 在 2006-9-6 16:48:28 发表的内容 IS也只可修正持机者的微手振,对会动的被摄对象,抓拍时有IS也是没有作用的,而对于不会动的被摄物,用手持拍摄,IS才会有用.对于不会动的被摄物,一般就不用抓拍了对于不方便用脚架的地方,IS有一定作用,可以提高2级左右的快门,但用2.8L,可直接用较高快门,两者作用(相对)差别就不大了,但如果可以用脚架,2.8L的优势主显而易见.有点不明白你的说话，你意思是在抓拍会动物体时候IS就不起作用？抓拍时候难道手就不会振？
