发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

氢弹效应——营造梦幻低频 [复制链接]

查看: 35511|回复: 282
1#

松香味 在 2006-5-10 20:15:07 发表的内容
Real 在 2006-5-10 19:27:31 发表的内容


长冲程本身就是易失真,短行瞬态才能好

(物理学上的概念)


振盆的“非理想刚性”相对来说引起的失真更加明显。这也是物理学上的概念。
瞬态好象只与“加速度”能力有关,与冲程长短没有多大关系。这也是物理学上的概念。







-------------------------
大侠真会自娱自乐,推动同等空气,长冲程完成一个冲程会比短冲程用时短吗??
分享 转发
TOP
2#

一个长冲程还来不及复位,又要开始另一个长冲程时,第二个长冲程还有冲程可冲吗??
TOP
3#
























松香味


级别: 论坛博士后
发帖: 2253篇
来自: 广西
鉴定: 未知地区
注册: 2005-9-25
  
                

--------------------------------------------------------------------------------


科研级旗舰 在 2006-5-10 14:51:38 发表的内容


高见!我一直以为扬声器设计的一个大问题就是瞬态




是的!因为磁场的强度是有限的,音圈承受电流的能力也是有限的,所以音圈承受电流产生的“推力”也是有限的。
当音圈通过电流产生一个“推力”去推动振盆,振盆的质量(重量)大小和驱动空气的“量”的大小,是决定瞬态(加速度)的重要因素之一;
对于低频单元,我们希望它驱动空气的“量”大些,这样振盆的口径大些是最简单的办法。但是振盆的口径大些就势必造成振盆质量增加,瞬态能力下降。
过去的同心圆方式设计的振盆,人为地让振盆变成多个不同口径单元的“组合体”,以人为地“分割”口径,放弃一些分割失真指标的办法来追求瞬态表现,给人的感觉还是有“瞬态、密度表现比较好”的感觉。
小口径长冲程单元,减小了口径和振盆质量,实质性的提高了瞬态表现,一定程度上又保持了(相对)大口径单元推动空气“量”的能力,是一个有效改善中低频单元性能的突破性技术发展。











长冲程本身就是易失真,短行瞬态才能好

(物理学上的概念)
最后编辑Real
TOP
4#

1,的确这位大侠真会自娱自乐,难道长冲程推动空气的“量”同等于短冲程吗?

]
2,,那么,多个频率同时输入时,要“冲”完一个频率再“冲”第二个频率?哈哈!!!!



===============哈哈!!!! (以小口径长冲程单元为前提)
问题1,我说速度(瞬态),您老说量。。。。。(也就说量要时间来实现,如单击鼓一下,就需要较长冲程,别说冲程过程中失真了,大侠是如何感受它的速度(瞬态)呢??
问题2,我说乐章节出现“连续”相同频段大声压时。。。,(几面鼓分别连击)
谁在自娱自乐?!
最后编辑Real
TOP
5#

松香味 在 2006-5-11 19:07:09 发表的内容
松香味 在 2006-5-11 0:54:48 发表的内容
Real 在 2006-5-11 0:25:12 发表的内容
一个长冲程还来不及复位,又要开始另一个长冲程时,第二个长冲程还有冲程可冲吗??


那么,多个频率同时输入时,要“冲”完一个频率再“冲”第二个频率?哈哈!!!!


为什么不正面回答问题?





您的理解能力---------------------



乐章节出现“连续”相同频段大声压时。。。(先不说复杂多频率同时输入)
TOP
6#

松香味 在 2006-5-11 19:22:21 发表的内容
松香味 在 2006-5-11 0:50:28 发表的内容
Real 在 2006-5-10 23:59:47 发表的内容
[quote]松香味 在 2006-5-10 20:15:07 发表的内容
[quote]Real 在 2006-5-10 19:27:31 发表的内容
长冲程本身就是易失真,短行瞬态才能好

(物理学上的概念)


振盆的“非理想刚性”相对来说引起的失真更加明显。这也是物理学上的概念。
瞬态好象只与“加速度”能力有关,与冲程长短没有多大关系。这也是物理学上的概念。

------------------------
大侠真会自娱自乐,推动同等空气,长冲程完成一个冲程会比短冲程用时短吗??


的确这位大侠真会自娱自乐,难道长冲程推动空气的“量”同等于短冲程吗?[/quote]

为什么不正面回答问题?如果知道自己的问题存在漏洞,那么我们可以继续讨论下去,否则没有必要再和你说什么了。[/quote]


=================
我说了大侠您适合自娱自乐


看到前贴了吗?
也就说量要时间来实现,如单击鼓一下,就需要较长冲程,别说冲程过程中失真了,大侠是如何感受它的速度(瞬态)呢??
TOP
7#

松香味 在 2006-5-11 19:56:10 发表的内容
我们通常使用的箱子,所谓的“大口径”多数不过16~20寸,但是一个大鼓的口径往往直接一米以上,用16~20寸的单元还原这个大鼓的声音,喇叭单元的振动幅度必须大于鼓皮的振动幅度,才能表现这个大鼓的声音强度。
口径越小,要达到大鼓的声音强度的话,喇叭单元的振动幅度必须加大。
但是单元的这个振动幅度不可能无限的加大,它受到制造技术的限制。
口径也不能无限的加大,它同样受到制造技术的限制。

口径的大或小,冲程的长或短,完全是相对的,受到制造技术的限制。所谓技术的突破,就是超越了原来设计的水平和限制。






------------------
当看到回应,视而不见。又开始另的自言自语~~
最后编辑Real
TOP
8#

松香味 在 2006-5-11 19:14:50 发表的内容
Real 在 2006-5-11 18:25:02 发表的内容
KENTRYFO兄您说的-------------我大约还是知道的,我是想向松香大侠抛砖-------------引玉的(KENTRYFO兄您知道吗,松香大侠能用几寸WIWI单元做了对书架箱,能在34方环境过100BD轻松听交响呀,超出常人想像。。。。。有这能耐,怎不向他引玉??)
我要说明的是:小口径长冲程单元瞬态失真方面并不如松香大侠说的那样神!!!


我可没有需要任何人相信“那样神”,感受过的相信确实有“那样神”那也是感受者自己的感受,我可没有魔法让人产生错误的感受。
哈哈!!!!






我要重新学习物理
TOP
9#

KENTRYFO兄您说的-------------我大约还是知道的,我是想向松香大侠抛砖-------------引玉的(KENTRYFO兄您知道吗,松香大侠能用几寸WIWI单元做了对书架箱,能在34方环境过100BD轻松听交响呀,超出常人想像。。。。。有这能耐,怎不向他引玉??)
我要说明的是:小口径长冲程单元瞬态失真方面并不如松香大侠说的那样神!!!
最后编辑Real
TOP
发新话题 回复该主题