黑胶隐秘 ——变量中的盘、臂、马达 [复制链接]

系统的正确性？
首先就是音源正确性！！Lp正确性首要机械调整正确性！
1，客观地，用度量参数方法，最基本要求是人（理解所有原理，有动手能力）、机（盘、臂、头、架•••）、工具（尺规、测试声音和监控软件，辅助电脑、示波器、相机••••••）到位才具操作性。
2，主观听，我深深认同本论坛有网友说过，通过对比高清有影像演奏，调整系统••••••。对照影像音乐，检查自己系统，没气馁的继续调整下去。

用耳、尺规、辅助工具调好Lp的是神一般人物，小概率事件。
但玩Lp自得其乐就是哲学上讲的另一方面的神，这个，内心认为有神就是有了！
继续努力吧，Lp动那里都能改变声音，足够毅力的话一天又一天，一年又一年，小概率难度等同中大奖的可能性可能会出现。

对于单马达的唱盘来讲，皮带接触转盘位置越长：1，转盘离心力越小。2，扭动力越强，这点跟什么转盘抖动毛关系都没有，扭动力越大，低频越扎实有力。


疑问？
唱盘的所受的扭动力是由重量(轴承摩擦力)和转速决定的吗？？

驰动方式……直丶轮丶带的扭动力的大小，只与转盘轴承摩擦力有关。其中带驱又与皮带长短无关，与松紧间接相关(摩擦力不同)。这是简单物理学现象。

动这些地方改变声音是存在的事实，但非贴主所讲的什么驱动力大小引起。

不要把一耳朵的变化，自己擅自认定为某科学。

回复 158楼独乐乐也的帖子

这与你前边说扭动力有关吗？？？

离心力也接近零也出来了，什么物理现像？？不要把现象擅自认定为某科学。

天啊

书上离心力与角速度和质量半径相关，怎么与几马达有关呢？能解释下帖主与物理书不一样的原因吗？

那本教科书上说的？？自创的？什么广义力就与几个马达相关？？
估计扭动大小也是自创的了？？

基本功不行啊，帖主所说的广义力…………就是我说的与……与角速半径有关的那个力了。光百度离科学很远，离神学很近。
推导岀几马达使离心力接近0就成了神学了，哈😄

不停也不行，我用基础科学来看神化了的科学。




名词不名词没所谓，我是看着误导出来结果，才逆流而上过来，质疑下这些名词的。

真没有必要纠结在这些名词上，你只要明白一点：马达通过皮带带动转盘的同时，有一股力使转盘往马达这边拉，而当皮带接触转盘越接近半圆的状态时，这股力就会越大。当皮带接触转盘越接近整圆时，这股力会越小。 独乐乐也 发表于 2017/9/27 14:11:37

到现在，这个说法无论是意会(除去名词说的准不准确外)，还是科学上分析，仍是不正确的。

看上帖受到启发

估计帖主把偏心力搞成离心力，那何必百度广义力呢？。把某类抖晃成因搞成扭动力，猜起来真费力！

从基础物理上分析，多马达多皮带，长短皮带，是可以改变偏心和抖晃，但又会带入了其它问题。

小概率的髙手，要什么声音就什么声音，到这么境界，其实这就没必要再搞个离心，扭力这些玄虚了。

回复 199楼独乐乐也的帖子

支持这讲法

回复 200楼独乐乐也的帖子

支持，我已发的帖子，也有类似内容。

但支持这些内容（这些发烧友其本共知），并不认同所引述说理，推导出来推理。

说说解决方案环好••••••••
理论留给中学物理生吧

但又说回来，基础物理数学几何知识，对黑胶很重要，这是绕不过的槛。

回复 205楼独乐乐也的帖子

从没否定过这些会引起变化，相信大多数Lp发烧友也有类似认识，上论坛，要么只讲经验（总之就这样），相信我和大众为你鼓掌。但是，既上升到理论上，应严谨点。我本来想从中学物理的层面，讲讲原理、成因，从理论层面分析导致后果，抛砖引玉，和实操印证印证，我也从中学习学习。可是帖主一开关起大门，东闪西闪•••••••••唉!
发现所讲科学理论是想象吧了
所谓公说公有理婆说婆有理就是•••没有基础物理几何理论知识支持，靠想象想象不少似是而非的道理来。