发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

有请Real:声音的确有相位之差(P8我的摆位法)。 [复制链接]

1#

可量化的,需要引入测量设备并专业会使用.......................。
在这里谈谈通过肉耳来判断是种可行交流方式
本主题由 版主 eric 于 2015/12/17 22:54:14 执行 设置精华/取消 操作
分享 转发
TOP
2#

先说说电源相位的吧,每个器材只有唯一正确相位接驳,不存在什么组合法............什么东西说多了就就有人信了
TOP
3#

原帖由 老龚 于 2015/12/17 11:03:00 发表
原帖由 Real 于 2015/12/17 11:02:00 发表
可量化的,需要引入测量设备并专业会使用.......................。
在这里谈谈通过肉耳来判断是种可行交流方式
你有什么高招?


没高招,拿几只摆位置图的碟,能重现基本位置,节奏感对,能量感对,大体就够了。
TOP
4#

回复 2# 3 #老龚 的帖子

兄研究比较深入,我一般按大体固有思维去试试,3份1,4份1前后左右................室内乐交响人声,着意注意下舞台感,低频频段连贯。我觉得大部分没摆好位的发烧友,摆位太开了,以致空虚不连贯。
最后编辑Real 最后编辑于 2015-12-17 12:42:49
TOP
5#

内拗角因系统而异了,有时作功放力度的补足吧
TOP
6#

音响所谓摆位调整是必须,而又并不可通过摆位可完善。关键在于功放和扬声器硬质素过关才是根本。
TOP
7#

1,相位失真关键解决的不是由摆位未当引发而起的问题(摆位并不这么难,仍有其它方法可处理)
2,钉、垫可改变一些特性,不可改善实质的问题。

3,线、架去解决失真无异于担沙塞海。




选择、评估、控制推动及发声(功放,扬声器)在低失真状态才是重点!!!
最后编辑Real 最后编辑于 2015-12-17 19:14:58
TOP
8#

兄可请教下兄做箱子的朋友
TOP
9#

回复 26# 3L-AUDIO 的帖子

第一次看到168出现有指导性观点
TOP
10#

回复 26# 3L-AUDIO 的帖子

第一次看到168出现有指导性观点
TOP
11#

回复 26# 3L-AUDIO 的帖子

第一次看到168出现有指导性观点
TOP
12#

js丶写手丶发烧友都在摧眠和被摧眠,都在钉线架吸扩上…………
TOP
13#

回复 37# kingcolefu 的帖子

对!同一音箱内不同频段不误差是基础,两只扬声器构成系统不误差就是追求的结果。
TOP
14#

看多了,什么事情都发生,什么人都有,,,,,,
TOP
15#

回复 52# 老龚 的帖子

兄:非难,别人堕落与我何干。
大约记得兄有帖好像电源相位是听出来的,并与网上多人说的测量方法不同,我后查找资并试了一下。兄在这点非常对!你有时间反证一下(其实有规律的),发现很多众人说并不一定可靠。
TOP
16#

回复 55# guoguo 的帖子

请专业人士引入测量、评估
TOP
17#

回复 57# guoguo 的帖子

兄玩乐器多年,也可凭听感大致判断
TOP
18#

回复 61# guoguo 的帖子

是什么电处?
一般电处没微调、可能有正反相位(极性)
TOP
19#

没用过,不熟悉这个东西
TOP
发新话题 回复该主题