电源线改变声音的原因分析和测试，以及让纯银线变得厚润耐听的方... [复制链接]

我不懂这么高深科学理论，就从惯性思维方面疑问下。

1假设功放产生高频谐波电流和电磁波成立，解决最低成本是跟综式的消谐电路。功放厂家太即个了！！！

2CD类仍对电源线敏感，它也是功率变化大户(对应非线性负载)？？？另Lp纯外置马达仍能灵敏反应不同电源线声音变化，又从何解释呢？

3专线成本低，电源线相对成本高不少，这么个建议……从什么逻辑性来的？？？

4，帖主自己的1丶2点，以帖主理论与实践刚好相左的?？帖主没留意？？？

认真能与科学、严谨相结合就不同了！！！

抱歉打扰了，建议兄先搞清一些简单物理概念丶基本电气知识，就能看明白，也有助你的试验。

镁声这么说，就一两点请教下。我的意见是用电源线‘’影响‘’它的成本太高，最简单加个可调电路。
CD机就算不是线性功率，也算不上功率变动大的用电器吧，按美声说法应不产生(极少产生高次谐波吧)，它仍受电源线的影响吗?

另外高频谐由用电器产生后，就不会自动衰减的…………
图中这个测量条件也随意……

再请教，究竟CD产生不产生高次谐波呢？

镁声开篇时说高频谐波原因是非线性负载引起的，所以才问下CD是否非线性负载，Lp是否非线性负载。

我并没对镁声说电磁波这点提岀异议，既然镁声提出，再说一下，电磁波与距离成反比衰减，镁声的试验包括电磁波测试吗，还是书本上来?

镁声在本帖提出高次谐波，电磁波，节点反射不同概念，用一个试验，加上想象推测。

对的，还有LP电机也产生高次谐波，可能没跃动电流，产生谐波分布也较恒定。(这里可引发对电源线的思考…………现先不去考虑，还是先努力记忆下下面的问题)

我的疑问是：谐波产生了，不干预它，能快速衰减吗？记得中学时物理老师告诉过我是不会的。

本帖用了谐波数据并展开推论，我也想知是测排插电路数据(又如何测得电流波形呢?)，还是空中数据呢。
比较核心推论也由高次谐波快速衷减依据，假设这条支柱并不这么牢固，那些推理又如何呢？

我也瞎猜一下，当温升与电阻‘’唯一‘’相关时，你能用什么方法把电流乾坤大挪移到导体上，…………我会只疑问下……

假如你有磁环，你有何方法在你设想点测量出高次谐波(电流)分布及数量呢？

（和你开下玩笑，中学物理到现在你猜我还记得多少，反正用几个专用名词别人就会觉得我高深）当电流超过阀值时，电阻就会变大••••••••当你有办法维持0阻再说微观宏观吧!

华南上说过：天下沉浊，不可与庄语呀

我想：要在排插测出电流高次谐波量有点难度，不知为何写成上句子。

再疑问下
1高次谐波快速衰减是镁声实验得出，还是推测的?这点有点重要，是我应否向中学物理老师要回点学费的问题，另这个作本帖重要支撑，我也想再疑问下。
2发帖肯定镁声的劳动的和疑问的网友不是都在支持镁吗?

对1.4倍感到惊讶！（这个没疑问的意思）
谐波应是基波的整倍数（或非基波的波），比基波数箽还大。我们的用电环境如此差，加上变频空调呀，节能灯呀••••••••••

物理老师告诉过我：化学液的不稳定，内阻，用电器的性质，使电池不容易直起来。没告诉过你吗？

兄把快速两字减了，剩下衰减两字，不知如何回答了。这样吧：我家的CD机微观上干拢不了兄的CD机，宏观上存在这可能性。