电源相位错乱,再贵的音响系统也不可能修成正果 [复制链接]

我也在自己的贴说过关于电源相位...........................

我在很多年以来就一直有玩这个，深感是正相是有好一点的影响的，但觉没有---------不可能修成正果----这严重。和机器的制作有关（略去...............太复杂了，前我有贴说过）。有的机可能做得太好了，用这方法根本测不出来，就用保险丝端识别一下，就OK了。

原帖由 老龚 于 2014-4-1 9:42:00 发表 原帖由 baby0202 于 2014-3-31 21:03:00 发表 多谢相位兄的提醒，这段时间一直在调整器材，基本上论坛上所有的小道具都用上了，有改善，但始终不是心中所喜欢的声音，昨天买了万能插转两插，功放电源线掉转方向一插，出事了，一改之前的薄、燥、吵，声音变得厚润和有弹性，应该是里面接线反相了。 恭喜修得正果！有时看到有人玩小道具而津津乐道，真是无语。我记得有一位网友说得好“用小道具，就是用一个错误去纠正另一个错误”。

无语就好！！
如提出异见，JS、托、被托就视你为仇敌，象撞了蜂窝

原帖由 砖家 于 2014-4-12 5:52:00 发表 支持拆机换线，早日实现全民好声音。

选买严谨产品吧！！

如这样类比，初级交流电，更没方向感

细心想想，问题在那?

可以，等等

这是现象，满足于这是不够的，现有人又提出了次级绕组接法的向题，那要不要关注次级呢??（我以前的帖也提到理想的接法的问题，以前没太多人关注而矣，）砖家网友也提出合拼机有多只变压器的问题•••••••••••

在我专业上很简单的事，要说明白给发烧友有点难

最简单不过的说法工业上最理想的做法是：所有变压器（整个音响系统里）初级接入电源和次接至负载，均以相同的方式（绕组排列、线圈排列）并以使得对外部影响最少的方式连接。

实际上会更很复杂一点，1产品不规范（没规范）、2规范产品存在不同标准、、、
1单依靠正反两个方式是不足够的（本身它不可能使自身完善地运行在整个系统里，它本身也不完善，如合并机里多只变压器没按统一规范）是两害取轻的无奈
2靠正反两个方式可以了
3理论上次级接出相位应影响不大（但在工业上假设它同心、排列外层、双线并绕的前提下来说）


。

理论上次级接出相位应影响不大（但在工业上假设它同心、排列外层、双线并绕的前提下来说）

实际上音响娈压器都采用这较理想的方法吗???




.