发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

发烧友都是中医的崇拜者!!! [复制链接]

1#


中医大师就别再吹中医咯。

多吹吹音响吧,吹中医你不行的,越吹就自己越糊涂,哈哈哈。


==========
浦东早上好啊!
浦东你不是想大家越吹就自己越糊涂吗??

要取胜浦东只有不与浦东分辨,不辨可杀浦东

但168怎么能杀浦东呢,我还是要顶浦东你!!!不能杀浦东呀!!!
最后编辑Real 最后编辑于 2009-05-16 11:41:30
分享 转发
TOP
2#

原帖由 老浦东 于 2009-5-16 11:48:00 发表
继续继续,很好很开心!!!

我先去喝花雕,多点灵感再来吹音响和中医。



那我也去喝茶..............................
TOP
3#

原帖由 老浦东 于 2009-5-16 15:54:00 发表
人生到处精彩多多,上网乱侃也很好玩。

人参精是否某人的马甲并不重要,关键是性别,如果是女士,就最好窜门时别自报大号,人家太太听到有个“精”字的MM都很敏感。



不是你的托吗?
-------===========

要取胜浦东只有不与浦东分辨,不辨可杀浦东

但168怎么能杀浦东呢,我还是要顶浦东你!!!不能杀浦东呀!!!
-------------------------------因这个再顶顶浦东你
最后编辑Real 最后编辑于 2009-05-16 16:01:31
TOP
4#

原帖由 人参精 于 2009-5-16 16:08:00 发表
161楼的朋友真是够义气,有你的参与,发烧和中医的玄学说会更精彩.



其实啊浦东的意思是:大家别迷信“科学”!!!
迷信“科学”比迷信“迷信”更可怕,你何必与浦东当真呢




最后编辑Real 最后编辑于 2009-05-16 18:55:24
TOP
5#

原帖由 Real 于 2009-5-16 18:54:00 发表
原帖由 人参精 于 2009-5-16 16:08:00 发表
161楼的朋友真是够义气,有你的参与,发烧和中医的玄学说会更精彩.



其实啊浦东的意思是:大家别迷信“科学”!!!
迷信“科学”比迷信“迷信”更可怕,你何必与浦东当真呢[



总之“越吹就自己越糊涂”这样就是对了境界。科学靠得住,母猪会上树,对吧?浦东?!
TOP
6#

原帖由 j_walk 于 2009-5-16 20:21:00 发表
中国人靠中医活了几千年,无论是汉唐还是现在,中国的人口都是世界第一。中医真的没有用吗?

LPD还是先把自己的逻辑搞搞好。


----------------------
浦东什么时候说过中医真的没有用呀???!!!
的意思是比神乎其神更神乎其神的意思,是不用所谓“科学”验证的!!!超越所谓“科学”的神乎其神!!!有用得很

对吧浦东??!!

浦东的是高深的正言若反呀


另外:唯科学主义是现代的新式‘迷信’------Real




最后编辑Real 最后编辑于 2009-05-16 21:54:37
TOP
7#

原帖由 老浦东 于 2009-5-16 23:30:00 发表
老浦东只是说了一个现象,有些人就很激动了。

发烧和中医都是知其然而不知其所以然地吃着老本乱玩玩的东西而已。

还可能玩得走了调,新不如旧,哈哈哈!!!



知其然而不知其所以然

对!!!浦东说得对!!
康德多年前就知了,浦东!真理(物自身)永远在是隐藏在黒暗之中(是我们不能认识的东西)。能认识的只是“现象”----------------------------------------康德
谁认为了掌握真理其实是无知呀------------REAL


哈~~~~~~~~~~~~~
最后编辑Real 最后编辑于 2009-05-16 23:57:07
TOP
8#

真理(物自身)永远在是隐藏在黒暗之中(是我们不能认识的东西)。能认识的只是“现象”----------------------------------------康德
谁认为了掌握真理其实是无知呀------------REAL

哈~~~~~~~~~~~~~


-------------------
重温上面这话,对浦东,对大家来说都适用的,也相信----------------发烧和中医都是知其然而不知其所以然地吃着老本乱玩玩的东西而已------------------也是适用于浦东的(我看了这么久还没看浦东说自已掌握了真理,对吧??浦东??)
最后编辑Real 最后编辑于 2009-05-17 00:07:56
TOP
9#

我从没说过我不是无知啊
TOP
10#

是浦东还是老浦东呢?

--------------

这是因他(浦东)尊重我(不持异议),我对他的爱护的简称,你看浦东(对我所言)有异见发表吗??
最后编辑Real 最后编辑于 2009-05-17 00:19:20
TOP
11#

生也有涯,知也无涯。以有涯随无涯,殆矣(太危险了)
所以不迷信知识/不迷信科学/不迷信浦东/不迷信~~~那还有什么?可怕?!!
最后编辑Real 最后编辑于 2009-05-17 00:39:23
TOP
12#

原帖由 人参精 于 2009-5-17 0:42:00 发表

不迷信科学,但相信科学.
不迷信知识,但相信知识
不迷信浦东,但相信....


自已不迷信那还有什么可怕?!!
看原贴:
哈哈哈,老浦东也来吹吹水。

中医和发烧一样,不讲究量化的精确指标和技术数据,讲究的就是“玄学”。

中医不用仪器,搭搭脉,看看气色,就知道病了还是没病,病倒什么程度?说不准,有谁能请个中医师来,一摸就分出是38度5还是38度6???

发烧也是一样,弄2对音箱,一万和10万的,自然是10万的“好听”,但好多少???谁也说不出。

功放就更玄了,同样的2台,都是20--20000,200瓦,0.0001失真率,可一台卖1000,另一台就可以卖10万,区别在哪里???-----好听,哈哈哈,还是“玄”。

其它如钉脚、线材、等等等等,都是中医那一套,有测试指标吗???没有,好听就是!!!

有哪位大侠不同意的,也来举些例子证明发烧友都是“西医”???
其实浦东就本贴首贴来说,我现看不出有不对的地方,
我们只能认识事物了“现象”。但离真理(本质)有多远,上天也不一定告诉我们(老子名言:天地不仁)。今天,我们掌握声音重播的技术还在低级阶段,离HIFI(保真)很远(离乱真很远)
波动粒动...............明天可能还XX动,后天可能发现全都错的............。物理学研究现时还很有局限性,人类未掌握的(或掌握错的)比掌握的对的多上多少呢???
最后编辑Real 最后编辑于 2009-05-17 09:13:00
TOP
13#

原帖由 人参精 于 2009-5-17 9:18:00 发表
之前你说了那么多的的工作原理,现在又来说发烧是玄学,没有科学依据,请你解释.你说我是马甲,请你拿出证据来,我也问了好多次了
我昨天跟你探讨中医,你半路蹦出一句话,说我已经输了,请做如何解释?我有......



我们只能认识事物了“现象”。但离真理(本质)有多远,上天也不一定告诉我们(老子名言:天地不仁)。今天,我们掌握声音重播的技术还在低级阶段,离HIFI(保真)很远(离乱真很远)
波动粒动...............明天可能还XX动,后天可能发现全都错的............。物理学研究现时还很有局限性,人类未掌握的(或掌握错的)比掌握的对的多上多少呢???



从这段来看,还需要清洁工具科学性吗??本来就不必具科学性的,你一最追问,浦东除了说已经输了,转移一下................,还能说什么??难道让清东说:清洁工是玄学?!


最后编辑Real 最后编辑于 2009-05-17 09:31:16
TOP
14#

原帖由 人参精 于 2009-5-17 9:32:00 发表
对啊,清洁工不具科学性,那她怎么在论坛上和淘宝上解释了那么多清洁工的工作原理呢?这个工作原理到底是玄学还是科学性啊?


我说得这么清楚,这位"择善"而固执的网友,孔孟读多了,还是不明白你的忽攸。还是你老出场说说吧?!


其实就是吹吹水,发烧和中医都是“知其然不知其所以然”的东西。

就是搞了个标题党行为,有些人就误解了,哈哈哈,搞搞震蛮开心。
顺问,为何不上置顶贴搞搞震???????脚软??
最后编辑Real 最后编辑于 2009-05-17 09:42:31
TOP
15#

我们在另贴也有过交手(耳)///???
最后编辑Real 最后编辑于 2009-05-17 10:07:10
TOP
16#

唱盘一节辩推理方法,令人击节
后添足就................................

幸会~~~~~~~~~~~~
最后编辑Real 最后编辑于 2009-05-17 10:22:55
TOP
发新话题 回复该主题