发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 24
发新话题 回复该主题

单拿52SE对比ATC SCM7 [复制链接]

查看: 500599|回复: 684
1#

回复:单拿52SE对比ATC SCM7

一百个人玩同一音响,有一百个结果也是正常的

支持一下!!!
最后编辑Real 最后编辑于 2007-10-10 23:03:16
分享 转发
TOP
2#

回复:单拿52SE对比ATC SCM7

听到过两单元音箱,两段声的是大多数(衔接有问题)

不排除玩的人不会玩,(如不会玩才衔接有问题的话,业内人员很多不会玩的..................)
TOP
3#

回复: 单拿52SE对比ATC SCM7

原帖由 富盛 于 2007-10-11 23:59:00 发表
那就算了。我另开帖子了。





最终声压接近就差不多了,开不开帖子也没多大关系!期待!!!
TOP
4#

回复:单拿52SE对比ATC SCM7

请~~~!!!
TOP
5#

回复:单拿52SE对比ATC SCM7

别紧张!别紧张!

在特定背景(条件)下,一XX胜另XX,很正常的
TOP
6#

回复:单拿52SE对比ATC SCM7

富盛:其实没必要太在意,非要对方认同用tact/电平术语.............等等。公导自在人心嘛。
您说说试听设备/软件/过程/结果,给168的网友上上课也是好事呀!为什么何用tact。大家不就一目了然了,再说一下如何正路玩好单拿,注意事项。说说有比不上ATC在那(如有就说)。比什么都要好了。对单拿迷也算是功德无量了(也是回报之一吧)。是吗??!!
最后编辑Real 最后编辑于 2007-10-12 18:33:59
TOP
7#

回复:单拿52SE对比ATC SCM7

这话从何说起呢?我那里说了,,,,无关重要
我上不是表达了我的意思了(您说说试听设备/软件/过程/结果,给168的网友上上课也是好事呀!为什么何用tact


为何您这么容易受到左右呢???这里并非每个人都不认同你呀(也没必要需要每个人都认同),我一直看了30页也是认同!!
最后编辑Real 最后编辑于 2007-10-12 18:32:49
TOP
8#

回复:单拿52SE对比ATC SCM7

楼主说的对!!!

所以我认为:不必先求证别人是如何试听的,关键是自已是如何听的...............
TOP
9#

回复:单拿52SE对比ATC SCM7

各位可否先等富盛说完
再去讨论对比中有否偏袒.有利与不利,好吗??



(36页了)还是没看到...............................

最后编辑Real 最后编辑于 2007-10-13 13:41:11
TOP
发新话题 回复该主题