发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

无源分频音箱难登巅峰。 [复制链接]

查看: 14480|回复: 93
1#

回复:无源分频音箱难登巅峰。

很多数十年前的系统,很轻松的播好了!!!
分享 转发
TOP
2#

回复:无源分频音箱难登巅峰。

大DECCA相对HIFI,DG大荷花厚实
PHILIPS弦乐------------------------------------的确的新一代扬声器的杀手。只要认识它们的时代背景,有何难???
TOP
3#

回复:无源分频音箱难登巅峰。

无伴奏估计是琴手考试的功课吧,凝重了,我不怎么听


室乐一类---------------天朗(迷宫-----分频箱)/国都(静电可算是全频)都不难播好
最后编辑Real 最后编辑于 2007-10-05 01:02:03
TOP
4#

回复: 无源分频音箱难登巅峰。

原帖由 发烧求败 于 2007-10-5 0:30:00 发表
我的系统绝对能播,因为我用电子分频




如谦虚点说要请教
贴主就会抖开包服的--------那套能播好


是吗??蒲东
最后编辑Real 最后编辑于 2007-10-05 00:51:21
TOP
5#

回复:无源分频音箱难登巅峰。

蒲东:


还不抖开包服,说说套能播好
我猜,,,,,,,,,,,,,,,,一定是........................
最后编辑Real 最后编辑于 2007-10-05 01:07:44
TOP
6#

回复:无源分频音箱难登巅峰。

交响乐是人类精神生活中的极品,大公司的录音质素又是无可怀疑的,但几十年来这些唱片却不能放出HI-FI的声音,这不是个大遗憾吗?大公司的录音监听器材绝非凡品,放不好这些片子之罪,乃民用音箱也!

玩发烧就是要不断追求更好,何错之有。

--------------
蒲东:具体说说,如何播好它(有什么办法)吧?
TOP
7#

回复: 无源分频音箱难登巅峰。

原帖由 老浦东 于 2007-10-5 8:17:00 发表
花大钱买录音室监听用电子分频箱。




所以我前些时不是和你说过,你海印开店时
,搞个有源的ATC放在海印,让大家对比对比吗???那最好是大的ATC了
最后编辑Real 最后编辑于 2007-10-05 08:22:11
TOP
8#

回复:无源分频音箱难登巅峰。

红茶
红茶
  
论坛学士
  
UID: 89344
来自: 上海市
精华: 0
积分: 132
帖子: 132
注册: 2005-11-24 22:10:00
状态: 离线


   发短消息 用户资料 树型 回复 引用 2007-10-05 03:58
回复: 无源分频音箱难登巅峰。




引用:
原帖由 Real 于 2007-10-5 0:19:00 发表
无伴奏估计是琴手考试的功课吧,凝重了,我不怎么听


室乐一类---------------天朗(迷宫-----分频箱)/国都(静电可算是全频)都不难播好





不凝重 很飘逸


----------------

凝重与飘逸是我的感觉,这个千万别和我争论

巴赫无伴奏我只有老谢的DGG大荷花
个人(千万别和我争论)感觉是自言自语(好象自X)总比不三重/四重(有种做X的咸觉)过瘾。
最后编辑Real 最后编辑于 2007-10-05 09:32:02
TOP
9#

回复: 无源分频音箱难登巅峰。

原帖由 Real 于 2007-10-5 8:21:00 发表
原帖由 老浦东 于 2007-10-5 8:17:00 发表
花大钱买录音室监听用电子分频箱。




所以我前些时不是和你说过,你海印开店时
,搞个有源的ATC放在海印,让大家对比......





-------------
蒲东:
还是回到现实吧。妥协点的有的吗??常说平民发烧嘛,还有好办法吗(妥协点前提)???
开了个头。不会没下文吧
最后编辑Real 最后编辑于 2007-10-05 09:05:31
TOP
发新话题 回复该主题