发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 11
发新话题 回复该主题

名人谈唱片录音资料汇集(最新:Classic Records老板Michael Hob... [复制链接]

查看: 41860|回复: 322
1#

1,评判准则是参数还是听感??关键的是(现时音响制作的)参数技术指标是否表达声音全部???2,数码技术可不特指CD,但在现阶段,不说CD数码技术就成了空中楼阁了!!!
最后编辑Real
分享 转发
TOP
2#

科研级旗舰 在 2007-3-25 0:14:07 发表的内容
再次收藏。希望有更猛的料爆出来






=====================
用千百万个XX证明LP优于CD
或千百万个XX证明CD优于LP



或更猛的料爆出千百万个来,还不如听上(LP/CD)片刻!!!

片刻~~也好/长期~~也好,最终评判准则而矣!!!
最后编辑Real
TOP
3#

回复:名人谈唱片录音资料汇集(最新:DCC混音工程师Steve Hoffman是LP爱好者)

感冒也有流行的时候啊..............................
TOP
4#

回复:名人谈唱片录音资料汇集(最新:DCC混音工程师Steve Hoffman是LP爱好者)

关于“头版LP和现在一些发烧品牌专门再版的LP谁音效好”仍然有争议。众所周知当今LP刻盘设备的精确度和保真度要远比几十年前的设备强,但保真度高的LP并不见得比保真度低的LP受欢迎(这里谢绝“母带质量退化”、“人员素质下降”这类谁也无法去验证的辩解)。


关于------------但“保真度高”的LP并不见得比“保真度低”的LP受欢迎



谢绝“母带质量退化”、“人员素质下降”这类谁也无法去验证的辩解-------------------------------------------------------------------脑子"没"一起出问题(有听力烧友还是有的)
TOP
5#

回复:名人谈唱片录音资料汇集(最新:EMI制作人Geoff Emerick谈录音经验)

等到数码产品足够好时,就不会有人再反对它了
TOP
6#

回复: 谈唱片录音(最新:David Mellor谈模拟录音与数码录音)

原帖由 老浦东 于 2007-8-12 9:58:00 发表
是啊,都是很有学问的知识人士,何必在风雅的音响论坛上斗嘴上功夫呢?
音响本来就存在着太多的为什么,所以才有在论坛上讨论的必要,取长补短---好,畅谈心得---好,公开争论技术---也好,攻击他人就免了吧。我想大......






==================


其实大家不用太紧张,帖主只是汇集名人资料



又没说是对是错,实际上名人出错机会比常人大多(后果严重多了)地球是世界上的中心估计也曾是名人共识。
现阶段名人搞错(误会/故意曲解)数码好.............不出奇!!!


又:真理不因辩者的诡能而改变,
最后编辑Real 最后编辑于 2007-08-12 16:56:39
TOP
7#

回复:名人谈唱片录音资料汇集(最新:David Mellor谈模拟录音与数码录音)

以现时人的认知,去谈论黄金时期(模拟)艺术成就............
不易找得着北,我是通过实听去感受它的
TOP
8#

回复:名人谈唱片录音资料汇集(最新:David Mellor谈模拟录音与数码录音)

没有了??
TOP
发新话题 回复该主题