发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

试听欧博旗舰RDS1电池数字界面转盘+旗舰RDB1电池解码器,支持roo... [复制链接]

1#

今天对比了I2S信号线(HDMI线)的声音区别。
以下从左到右,分别是跟机原配开博尔线、线世界 Sphere恒星、绿联、GOLDEN SOUND 纯银Platinum-8。
其中线世界的售价大约600多元,GOLDEN SOUND的大约2500元。


发现在这套数播声上,HDMI线对声音的影响不大,也就是原配的开
eric 发表于 2019/10/2 18:14:53

一直非常关注E版的测评活动,这句话让我有点疑惑,“发现在这套数播声上,HDMI线对声音的影响不大”。这跟我以前的体验不一样,想与E版探讨一下。1、以我玩IIS输入的经验看,HDMI线的作用还是比较大的,换线的差异比较明显。泉2上先用了雅宝的HDMI线(200左右),效果马虎;后来换了线圣的HDMI线之后,提升很大。以前用沐声DA004时,同样是线圣线基DIY的HDMI线,60厘米(比较偏高频、解析力强)和100厘米(偏中低频,整体更为温润)也有可闻的差异。更早的时候,在享声D100豪华版与沐声DA003用不平衡的RJ45做IIS连接时,网线的材质和长度都是有较大影响的。
2、E版的听感与我不同,我相信E版是实事求是、实话实说的——那一定是有什么没有注意到的因素不一样。
3、重新阅读了全文,发现E版本次测试中用了两条FEVER老师的TOPGUN USB线,就茅塞顿开了!
4、FEVER老师的TOPGUN USB线属于非常强势、有王者风范的线材,从我的使用经验看,这条线可以在很大程度上改变系统的声底、掩盖或冲淡其他线材的特征,E版用了两条,可能对其他线材的特色产生了掩蔽、覆盖。
5、所以,烦请E版更换一下这两条TOPGUN USB线,用其它线材试试,也许会发现HDMI线的影响还是不小的。
6、并非吹毛求疵,而是因为E版的影响力大,如果有些结论不够严谨、全面,可能产生一些误导。
最后编辑马背上的水手 最后编辑于 2019-10-03 13:41:45
本主题由 版主 eric 于 2019/9/21 13:37:24 执行 设置高亮 操作
分享 转发
也无风雨也无晴,此心安处是吾乡
TOP
2#


非常感谢兄的详细分享,我也知道HDMI线会有声音区别,不然,也不会大动干戈找来一堆线来对比。
我听到的结果就是我之前的说的,也许真的是fever老师的线够霸道,就好像高文一样,器材链上只有有一环是高文,整套都是高文声(现在是否还这样不清楚了。)
我也只是介绍更换HDMI线的玩法,抛砖引玉,大家可以八仙过海的。

eric 发表于 2019/10/3 18:15:57
呵呵!我猜测十之七八是因为TOP GUN的个性太强,造成其他环节线材的影响变得不那么敏感。这句话大赞——也许真的是fever老师的线够霸道,就好像高文一样,器材链上只有有一环是高文,整套都是高文声!


我刚开始听TOP GUN的USB线时,感觉解码器的不足、系统的缺陷都在很大程度上被掩盖、冲淡了,当时第一反应是药膳“当归炖鸡”,加入了当归之后,其它食材、佐料都有一股当归的味道;后来再细细品味,发现用“声音的奇异果”来描述更为贴切。
也无风雨也无晴,此心安处是吾乡
TOP
3#

回复 122楼马背上的水手的帖子

不同机器对于HDMI线的敏感程度不同。
我用PS audio CD转盘做输出,接终结者解码器的时候,用普通HDM
actuary616 发表于 2019/10/3 18:48:05
谢谢!这个经验很好!数播是音频技术未来的发展大方向,需要玩家多总结、多交流。
也无风雨也无晴,此心安处是吾乡
TOP
4#

HDMI线不敏感也说明I2S的缓冲和匹配做得比较好,这个I2S接口还是很有学问的。
Lilybaba 发表于 2019/10/4 2:47:50
赞同!实际使用下来,IIS的连接比主流的同轴RCA和平衡的AES更好。原理上说,IIS输出是转盘输出端直接输出源码、接收端直接接受源码信号;而同轴RCA、光纤等需要源码转SPDIF和SPDIF转源码两个转换环节,失真可能会大一些。

我的体会是,同一系统中500元的HDMI线比2~3K的同轴数码线效果好。
据说是同轴数码输入、输出端各有一个数字音频变压器,对声音影响很大。享声一直宣传D300REF所用的数字音频变压器成本是美国进口的优质品,价格数百元;泉1和泉2的香港用户对其数字音频变压器不满,所以自己动手更换了几百港币的,据说提升很大。
也无风雨也无晴,此心安处是吾乡
TOP
5#

E版辛苦!
感觉好戏要来了!
测试欧博旗舰转盘解码器之后,能否增加一个专题:NAS与硬盘盒方案全面PK?
目前数播的前端,一般是两个方案:硬盘盒与NAS,各有优劣,一般发烧友都是二选一。E版以前一直是用欧博X1硬盘盒方案的,现在有了NAS,正好可以来一个长时间反复使用的大PK。功能PK就不必了,肯定NAS全胜,关键是音质的PK。

再有,请E版详细介绍NAS更换线性电源、发烧网线以及路由器对音质的影响(不用说,E版肯定要折腾发烧网线和外接线性电源的,路由器估计就选定小米了)。
这两方面的比较,对烧友选择何种技术方案很有意义,提前谢谢了!
最后编辑马背上的水手 最后编辑于 2019-10-07 13:37:16
也无风雨也无晴,此心安处是吾乡
TOP
6#

同轴传输,会多一道数模转换过程,引入噪音。I2S虽好,但其本质上是机内线,长度越短越好,长的话受干扰,音质劣化明显。
actuary616 发表于 2019/10/10 13:16:41
这个说法是错误的,容易引起误导,需要说明一下。IIS有两种传输方式:单端(RJ45)与平衡(HDMI)。单端是板间传输所用,传输损耗大,所以一般要求线长不超过20~25厘米,但实际上实验下来60厘米长度仍没有问题。平衡传输损耗小,传输距离较长,1米没有任何问题。
无论单端(RJ45)还是平衡(HDMI),认为线长越短越好是基于逻辑推理的结果,与实际声音表现大相径庭!
2014年我就比较过RJ45的网线(享声D100pro豪华版+LKS DA003),25厘米和45厘米的(材质相同);2017年又比较过HDMI线(享声D300REF+LKS DA004),60厘米和100厘米的(材质相同)。实际的结果是,在信号能正确传输的前提下,长线比短线的声音更好。
大致是:短线声音能量偏高频,分析力比较强,细节丰富;长线声音能量偏中低频,比较饱满、厚润。在容易产生“数码味”的数播系统中,IIS线长点更好。

PS、硬盘盒中升级SATA信号线也有同样的规律;新近比较的FEVER老师的USB线也是如此,2米线比1米线更出色。
也无风雨也无晴,此心安处是吾乡
TOP
发新话题 回复该主题