发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

一个持久的话题:为什么米尔斯坦就是没有海飞茨那样耀眼 [复制链接]

查看: 8574|回复: 45
1#

以我个人的浅见,之所以海菲茨、鲁宾什坦等大师现在听来有名不副实的感觉,很大程度上是因为RCA的再版CD质量太差,从混音到压片,都不如EMI、Philips、DG等等公司。所以海菲茨在EMI和RCA同时期录音CD的音质大不一样,后者非常干燥尖利,让人误会海菲茨“音色不好”,而音色不好很容易让人觉得“冷”、“不感动人”。如果大家有机会听到他的LP,相信会有很多不同的感受。
关于米尔斯坦,有两个原因影响到他的知名度:1。他出道的时候,克莱斯勒、胡伯曼那拨大师还没退役;海菲茨、梅纽因等新锐又风头正劲,稍晚几年的米尔斯坦能够有一席之地就算不错了。2。米尔斯坦个性倔强狂傲,音乐气质又倾向于贵族气质,自然少了些被人民大众喜闻乐见的机会。
最后编辑蝉雏
分享 转发
TOP
2#

ctx111 在 2006-1-30 22:13:01 发表的内容
现在买LP唱片,米尔斯坦的普遍比海菲兹的贵,且贵很多


这种现象的原因,主要是因为当初海霏茨LP的发行量,无论是头版刻数还是再版次数,都远远大于米尔斯坦的。不过如果时海霏茨RCA的Living Stereo系列的阴影狗,价格也是令人眩晕的。米尔斯坦的LP其实也就是在Capital的那套巴赫无伴奏被炒到了天价,其他的很多在Angel的唱片也就是百元左右。在下刚刚在香港捡到一张米尔斯坦四十年代在哥伦比亚的老柴河布鲁赫协奏曲,品相MN-,80块而已。
TOP
发新话题 回复该主题