发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

关于BOSE的一些自己的看法 [复制链接]

查看: 19756|回复: 60
1#



博士配君子~~

最后编辑lingsoft
分享 转发
TOP
2#

301三代和其它系列不同,听任何音乐都好。

真正的真材实料。又便宜。
TOP
3#

mingx2000没有听过的话就不能断言。我就是把LINN KAN卖了换二手的301三代的。

我认为只有美国的箱子才是最真实好听的,因为它整个是技术的结晶,没有技术的东西尽管做工多么精细也是没用的。

另外polk audio也是很好的箱子。
TOP
4#

我为何把LINN卖了,换BOSE,就是这样子。英国箱只能是代表一个时代的声音,不代表HIFI。当然不能苟同有的人喜欢玩有音染的音箱,而且还美其名曰“耐听”之说,那是在慢性欺骗自己。
真的想听音乐,真的想追求动态和激情(没有色彩和平淡是不能称得上激情与动态的),就只有HIFI。
声音是需要高科技才能逼真还原的东西。

英国箱子一味地“高品质”,但上他们官方网站一瞧,连一个技术介绍都找不着。或许这其中又大有文章可作。

是不是神秘的东西大家才都喜欢跟风了?又或者只是中国人的思想行为?
最后编辑lingsoft
TOP
5#

现在很多人的HIFI概念已经淡忘了,居然不知道美国的音箱是最HIFI的,而且是价廉物美的。都是人云亦云,真是可悲。——英国音箱就是一个挺好笑的料子。它本身技术含量不高,音箱好不好听,从原理上说来也很简单,就是震膜能不能震得开,收得住。但用过JBL、BOSE或polk audio的用家我想都清楚这一点,那漂缈的声音和那高速传真的音效,就是在于震膜的技术上。
英国音箱大多不行,技术太落后了,和国产喇叭相比除了工艺好之外,没什么大的差别。所谓的“味道”也是由那些“高人”捧出来的。
而且“味道”也就违背了HIFI的理念,换句话说就是失真。
最后编辑lingsoft
TOP
6#

我卖的LINN没有质量问题,就是和bose 301比起来,是不同质素的声音(逼真与否),尽管还比它便宜。
TOP
7#

不是喜好的问题,而是“是不是HIFI的问题”。喜好是个借口,不外乎是喜欢“喜好”者的外型而以。
TOP
8#

真实的声音就只有一种,那就是HIFI。
TOP
9#

我的301三代买1700元,二手的。1992年出厂。

三代大概不可能买到新的了吧?

BOSE没有JS支持大概是利润不够高的关系,一般有JS支持的都是一半赚一半。
TOP
发新话题 回复该主题