发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

丹拿的箱子等于白开水吗? [复制链接]

查看: 15762|回复: 94
1#

首先要了解自己需要什么的声音才会满意,然后检查电源的相位与电压接地等情况,然后检查聆听环境是否存在较大的声渲染,再通过摆位和连接线材和处理房间的声学环境等手段来换取自己想要的声音。这是所有的音响器材能发出理想之声的必经之路。
分享 转发
TOP
2#

它现在都已经在推翻自己当时的选择了,要么改钻石高音,要么改石墨高音了,其根源就在于此。
TOP
3#

harvey 在 2005-8-13 20:18:24 发表的内容
富盛 在 2005-8-13 19:28:50 发表的内容
请问多了一些无中生有的泛音,音色会自然吗。


再求教:那里来一些无中生有的泛音?泛音应该是乐器或人声的高次谐波,这些无中生有的泛音究竟从那里生成?


以您老兄的学问还用问我。
TOP
4#

自我否定的厂家不在少数。这不需要争论。
TOP
5#

泛音过分充足,不太自然的代表作之一。
最后编辑富盛
TOP
6#

VV 在 2005-8-14 0:34:57 发表的内容
请教富盛兄

远离后墙近人三角型摆位妙处????


它的妙处和扬声器靠近后墙而聆听的人也跟着靠近后墙一样。是弥补小系统的能量不足的一种妥协。
三角型摆位请参考近场监听的摆位方法,是一种以直达声为主的摆法,能最清晰最完整地表现系统的音色而尽可能地减低聆听环境的干扰的方法。
满意吗?
TOP
7#

以现代的测量技术来看,确实可以把个人的喜好风格与使用期材和使用环境等各方面因素以指标和参数来量化的,虽然并不能仔细到小数点后多少位的数字。

据我所知在加拿大的国立音响实验室很久以前就作过专门的研究把不同的音色喜好和风格用不同的参数和指标来量化和比对。

器材的性能指标和相互依赖也是有数据可寻的,现在最大的不可预知因素反而是用户的使用环境!

不过理想的使用环境也有最佳的案例可寻,只是实现起来并不容易罢了。

请不要以对抗性的心态去看我以上的言论,试着用理性的态度和心态去理解就行,反正我也没有打算说服全人类。
TOP
8#

VV 在 2005-8-14 1:00:56 发表的内容
再说一遍 无中生有有时是好事,因为泛音够多啊,不是味精那么简单,简直是鸡精。可是玩音响不是被音响玩,为什么喜欢这种风格的就不能喜欢呢。您说呢。
--------------------------
所以我才想知,Y没有无中生有的问题,有其它问题吗???


dy的问题就是太坚持自己的风格,所以有太多其他的厂家用他的单元来迎合不同的需求。

一个连单元都要外求的HIEND起码我不认为是真正的HIEND。
TOP
9#

请问多了一些无中生有的泛音,音色会自然吗。
TOP
发新话题 回复该主题