发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

无良商家呀 [复制链接]

查看: 12439|回复: 88
1#

寻芳不觉醉 在 2004-5-24 20:35:05 发表的内容
广告做得越多,性价比越低,这就是52SE。


莫名其妙的结论,有没有数字可以量化广告做得越多=性价比越低?
分享 转发
TOP
2#

wanyonghui 在 2004-5-25 1:56:40 发表的内容
蓝色天籁 在 2004-5-20 8:14:28 发表的内容
wanyonghui 在 2004-5-20 2:17:01 发表的内容
52SE?
成交价也就在8K到9K左右~


有这种可能吗?
在哪里有卖?


你问问这个版的西门峰DX吧~

他在内地城市买的

价格也就9K~

如果在广州或者是HK

8K多一点绝对能买到~

关键看你的砍价本领咯~


请问是什么时候的事情?
TOP
3#

sollunar 在 2004-5-19 22:39:53 发表的内容

其实哪一款实价都不用1.5万元.

其中就属52se最离谱, 明明原本是5000元档次的箱子, 加个se涨一倍, 再找个写手价格就再涨一倍.

Spendor 也穷疯了, 3/5原本5000元, 加个签名竟翻到1万5, 还只能听个人声.

B&W就不说了, 它涨价早已习以为常, CDM原本6000元, 到NT就9000, 再到705就1.3万.

在这个降价的年代, 唯独HiFi音响这东西年年涨. 真怪!


无知者无畏。
TOP
4#

sollunar 在 2004-5-20 11:14:32 发表的内容
富盛: 无知者无畏.



如果我夸52SE好, 你是不是要说我是"真人者识货"呢?

楼上"孤芳自赏"已经一语倒破天机, 相比之下, 我还是给某些JS很留面子了!

高保真音响我期期看, 其中的名堂早就一清二楚, 只是心照不宣而已. 杂志为商家服务本无可后非, 但在价格上不要太过分.




有没有人识货我不知道,不过无知者无畏确实千真万确。价格问题你比我清楚,过分的是无知者。
TOP
5#

sollunar 在 2004-5-22 20:59:38 发表的内容
价格问题你比我清楚,过分的是无知者。


没错, 把实情说出来确实让有些人觉得很"过分". 但请你别当广大发烧友都是无知者.


请问实情是什么?还有别乱扣帽子(对于谁是无知者,我只字没说是“广大发烧友”啊,有没有搞错!),别打着“广大发烧友”的名义给我的言论上纲上线。谢谢。
TOP
6#

rraallm 在 2004-5-22 17:38:26 发表的内容
在这个降价的年代, 唯独HiFi音响这东西年年涨. 真怪


在这个降价的年代,唯独燃油价格天天涨,真怪。
TOP
7#

孤芳自赏 在 2004-5-20 22:22:14 发表的内容
      我赞成上面007的意见,ATC SCM7和52SE是不同风格的两种音箱,他们各自具有较强的个性,同为监听音箱,52SE具有遇强则强的本事,ATC同样具有遇强则强的特性,但是两者又各具特色:丹拿外观时髦,ATC外观古朴。丹拿的高频美,ATC的中频靓。丹拿的花样多,MKII  SE  周年等层出无穷,ATC则寥寥无几。52SE用来玩比较好,SCM12个人认为用来听音乐则更合适。


或者换个表达的方式来表示不同的意见。ATC SCM7和52SE是不同档次的音箱(个人认为SCM7是听众52的同辈),同时我也不认同dyaudio的产品有较强的个性,也不赞同52SE是所谓的“监听箱”。
至于外观等各方面的看法也有异议,寥寥无几好还是层出无穷好,
另外也拿出理据以支持SCM12用来听音乐则更合适的看法。因为所有的看法都应该有所支持而只字不提相互比较的过程吧。

表达不同意见而已,请理性讨论。
TOP
发新话题 回复该主题