对于darTZeel CTH-8550，为何我的听感和网上的评论相差如此悬殊... [复制链接]

原帖由 SMERT 于 2010-10-2 7:24:00 发表
商家那里效果不理想，展会上面效果不理想，那么该如何收货呢？

原帖由 enix 于 2010-10-3 9:48:00 发表

原帖由 富盛 于 2010-10-2 7:31:00 发表 原帖由 SMERT 于 2010-10-2 7:24:00 发表 商家那里效果不理想，展会上面效果不理想，那么该如何收货呢？ 那富盛算商家吗？如果算，那就来富盛听听，然后再说理想不理想吧。

你们那边NAD推单拿都很好听~~但要真以为的买个NAD回去就能出大致一样好声了，那就傻大发了~
你们那边资源比较多而已，可以反复地实验搭配，环境处理也相当好~~就跟饭店一样，你拿做鱼翅的高汤，做鱼翅的精细，不放鱼翅而是放把好点的粉丝，这个时候NAD和MARK的差别，就象那个高汤里的鱼翅和粉丝而已~~前者口味很高级但后者从普通层面来说味道也是一流的！但烧友自己在家，是基本没法把粉丝做到那个程度的！                                

原帖由 时光车间 于 2010-10-3 12:05:00 发表
[quote] 原帖由 ray_ji 于 2010-10-3 10:10:00 发表
硬件条件好是一方面，可以有条件用高汤来煮粉丝。这是JS的先天优势。

其实还有更重要的一方面，就是专业背景，可以从建声学和电声学的理论高度来玩HIFI。

相比起来，那些半路出家的JS还有绝大多数烧友都是建声和电声学文盲半文盲，其中少数人有点电子知识而已，玩久了的老法师们也只是比新手多一些


非要整个套套把自己装进去才能听点音乐？
大佬，要不要成立个行会考考上岗证？
工商局也要加一条：开音响店请出示声学学历证明！
开窑子请出示妇科学历！
去TNN的规距套路。                                

原帖由 st_mark 于 2010-10-3 12:06:00 发表
除了配搭高灵敏度的音箱，这些合并机听听小编制的音乐就挺好，大动态的音乐就别难为它了。播放歌剧的男高音或女高音，就可以听出声音明显被压缩了。
正如汽车一样，1.4或1.6排量的汽车，让它跑180公里/小时，它会气喘嘘嘘的。

原帖由 ok168 于 2010-10-3 12:21:00 发表

原帖由 jasonchen78 于 2010-10-1 9:59:00 发表 一台合并机，就算再好，也不该卖10多万，瑞士的器材营销都朝手表靠拢了，干脆改名叫“百达翡丽”算了，品牌价值又上去一截，又可面向收藏界

哈哈，这叫做所谓的“便宜无好货”吧？！所以商家都在大幅提高价格。
过一段时间，再改一下型号、功率标大些，那售价可就不再是10多万，很可能是20多万了。哈哈~~~                                                                

原帖由 enix 于 2010-10-4 10:14:00 发表
[quote] 原帖由 富盛 于 2010-10-4 8:26:00 发表
[quote] 原帖由 enix 于 2010-10-3 9:48:00 发表
[quote] 原帖由 富盛 于 2010-10-2 7:31:00 发表
[quote] 原帖由 SMERT 于 2010-10......



你自己也在偷换概念~~把粉丝作成鱼翅味道，但是其中起决定作用的，真的还是那粉丝么？你把粉丝放在鱼翅的高汤里然后告诉人家我的粉丝有多好，你回家做不出那是你个人的问题！另外老手点的都知道，我用NAD推单拿，但配上全套高级银彩，CD机用390S，环境再好点，出来的声音也晶莹剔透，有高有低的~~但是问题是那样的NAD，真是NAD么？在真玩单拿的这个圈子里，谁真拿NAD推单拿？谁不把NAD推单拿当个笑话？
说的很明确了，你那边资源不是一般人家中能比的！你可以随便的换线，换cd机，换架子，换咸菜，一直换成个满意搭配~~但是我等烧龄不短的，外面还听听的~~都不敢说自己听过几个CD机，能听到的也不是可以拿来随意组合搭配的~

原帖由 WILLIAMHOO 于 2010-12-23 16:25:00 发表
富盛，有朋友不喜欢平衡的声音，倒是喜欢低频肆虐。对付这类人员，加个超低会不会破坏了这套系统的整体素质？