丹拿颠峰对话： 30周年、至尊、大证据现场实试PK。 [复制链接]

亲自来验证一下E版的发言是否言过其实.

不亲自来体验过,哪来的理性和逻辑呢?

谢谢E版,谢谢所有路过的网友.

本来打算E版听完后就把至尊打包,可是昨天就有几位烧友慕名而来,为了以正视听,决定把这次PK的现场保留到月底.有兴趣的网友请致电富盛门市预约时间.前来观战.

谢谢各位的质疑.

至尊:
两端延伸非常充足自然,细节刻画入微但不刻意.播放现场录音时的"空气流动"的感觉还是第一流的!!不要忘记了这是丹拿24年前的作品!!一定要收藏一对.

30周年:
感觉容易推动,中频及中低频过渡非常自然;极高频的延伸相比至尊稍微不足,把面网摘除后有明显改善.通过是否摘除面网可提供两种高频设定,适应不同环境的能力不错.
把空气"振动"起来的能力比至尊强"太多"了.

调试指引:
30周年以平顺超低及延伸超高为目标.
至尊把中低频有自然的厚度为主要前提.相同声压下平衡度"略瘦"

摆位数据从略.

今天终于见到焦点360的"真身"!!没有资源上30周年的可以来看看了.

非常诱惑阿.

因为就算做低频陷阱也会占用相当大的空间.建议用均衡类电子产品解决.

下次来有机会让你看看。：）

不过坐在一些驻波位置，其驻波能量还是非常厉害的。

只能用偏重强吸音为主的手段了,把混响延时尽量缩短,减低反射声对直达声的干扰.低频的驻波只能依靠摆位和系统调试来解决了.
不知神曲兄是何系统?

请直接和门市部联系.谢谢.

虚心请教楼上一个问题，细腻度是个什么概念？滑滑的声音＝细腻？泛音充足是否会滑滑的？

似乎明白了一些道理：细腻的感情源于发声不能有颗粒感和边缘的顺滑度。

这似乎和所谓的英国声比较接近。

我感觉该粗糙的就粗糙，应细腻的就细腻才更接近实物的啊。只是现实确实让人难以接受，不适当掩饰一下，名模也会成妖精。所以还是不要轻言真实为好。

自从有了高清，最难为的就是那些化装师了，连化妆品也要更换成能适应高清需求的级别，更别说需要更仔细的去为演员遮瑕补粉了。

丹拿的设计应该不算高阻尼，如果不是需要大声压长时间去驱动他们的话，最正途的反而是用注重最初的十几瓦的机器，不过这些机器的价格也不会便宜的了。当然，周边也需要细心匹配调整了。

现在新的krell在细腻和大气上已经有不错的平衡度了，只是需要常开机器才能好声的“陋习”还是非常的明显啊。

能和你这样讨论非常高兴，希望大家可以相互学习，共同提高。

不复杂，自己带耳朵来听听就知道是龙是凤。打口水仗有意思？给你说赢了又如何。

原帖由 香格里拉54 于 2010-8-18 20:42:00 发表 假如人太多来观摩学习，会否太拥挤搞得峰哥很为难的？这个周末的试听应该也挺旺的吧

这个周末只是个小型聚会。平常的试听也很正常，也绝对欢迎。

就怕....呵呵。开始明白什么叫单打。

从前，武林同道切磋武艺从来都是光明正大的挑战，就算技不如人也不会被同道说三道四。现在有了互联网，不过却流行起在虚拟的世界打起口水仗了。可悲

原帖由 音乐味 于 2010-8-17 21:50:00 发表 为何两位版主的听感完全相反？ 究竟那一位真实，那一位虚假？

我相信这两位版主的听感都是真实的。为何会有相反的听感？还是请你自己多想想吧。

原帖由 音乐味 于 2010-8-19 12:51:00 发表 哈哈！大家都看到了吧！（本来不是向“x x ”提问题） 但是奇怪、真的很奇怪。“x x ”它究竟是个什么呢？ 它是版主吗？它能代表两位版主吗？哈哈！

你要冲着我来就明挑了吧。来来去去的不就是那一帮小人嘛。

我什么时候“代表”了版主了？有本事来场器材上的单挑。既然那么痛恨E版和我，正大光明的来一场吧。

“”原来如此！多谢版主释疑。看来今后大家不要随便相信那些所谓的听感了，只有相信自己的判断！


不过，还是觉得很可笑、也很可悲。相信大家也看清楚了：不知是谁大惊小怪对论坛上就事论事而提出的一点小小质疑竞说成


是痛恨某某，进而进行人身攻击！“”


这里都是老烧聚集的地方，可以说是国内水平最高的论坛之一，所以你的动机和企图路人皆知：不就是借质疑之名而实行无理攻击版主和丹拿之实。

还是不要打口水仗，来场器材对决比较爽快。