转帖
汉语一般分为官话、吴语、粤语、闽南话、闽东话、闽北话、客家话、赣语、湘语、徽语、晋语等方言，官话还可以细分为华北官话、东北官话、中原官话、西南官话等大片。由于方言是一方水土文化的重要特征之一，人们和媒体都有所关注。媒体报道有上海00后的土生上海人基本不能流利讲上海话，甚至不会听。在外来人口众多的苏州的街头基本听不到吴侬软语，闽南话在台湾已成为老人语，年轻一代已经不讲闽南话而转讲国语。而对官话区里各方言、湘语、赣语等的生存现状则了解甚少，希望来自该地区的还补充一下相关状况。
本人认为除粤语外各南方方言都有以下共同的变化特点：（1）没有形成标准语或较高威望的代表音，各地各自为政；（2）同一大方言区里，人们对同一方言认同度不高，例如潮汕人甚少认为自己的方言是闽南话的一种；（3）随着人口的急剧流动，同一方言区的人们由于适应对方口音有些困难的情况下，更倾向使用国家通用语普通话，这间接障碍了通用腔的形成。例如客家人只会跟同一个县或和相邻县的客家人讲自家的客家话，即使在同一个地级市的客家人很多时候都会使用普通话或粤语沟通；（4）方言使用者的母语能力正不断下降，年轻的方言使用者会方言和普通话夹杂，因为普通话为强势官方语言，造词能力远远大于方言，或者是方言仅限于家庭用语，碰到很多专业名词时就直接引入普通话发音。
老实说，方言使用人数只从一个侧面反映其生命力，但方言爱好者和专家应肩负起方言及其文化研究的使命，把一方文化的发展足迹记录下来，这意义则更重大。粤语跟官话一样，在历史发展过程中已经形成标准语，然而，方言的标准语与其次方言之间的矛盾不亚于官话与其他方言之间的矛盾。普通话侵蚀方言，标准语则侵蚀次方言，情况大同小异。这个不是语言爱好者和专家能左右的趋势，也许是历史的潮流吧。但这就任由丰富多彩的地方文化就此殆尽吗？我也翻查过西方发达国家的资料，他们还在中国现时的社会发展阶段的时候也遇到同样的矛盾，但到了现在的后工业时代，人们对文化多元性的保护意识才逐渐增强，竭力维护语言文化的多样性。本人只能希望，各地方言不要在中国的后工业时代来临前殆尽消亡，否则他们就注定一去不复返了。
自明清以来，不少历史性事件均在广东引爆，尤其是思想文化方面，例如客家民系的形成、闽南民系的迁徙、侨乡文化的形成、土客械斗、民族资本主义思想的诞生等等，而最近“普粤能否共存”的命题则率先打响了整个中国语言及地方文化转型的前哨战。
来穗（广州）5-10年的外地人（来自非粤语区人士）语言习惯变化情况的粗略估计
能听懂粤语 普通话和粤语并用（普为主、粤为次） 能讲流利的粤语
70% 40%以上 25%以上
以客家人、潮汕人、雷州半岛移民为主
变化趋势：
（1）随着时间的增长，能听懂粤语的则更多，能讲粤语也越来越多，不过增长幅度没有能听懂的大。
（2）其他粤语区人士一开始就有90%以上的能听懂标准语，80%以上能讲流利的标准语。
（3）所有来穗的外地人的第二代，学会粤语的比例比上一代高，来自其他粤语区人士的第二代通常转讲粤语，少数转讲普通话。
（4）移民第二代基本上完全融入广州本地社会，已在穗居住两代或之上的，若居住在外来人口密集的区域，其子女有部分可能会转讲普通话，但随着时间推移，以后应该能学会讲粤语，至少也能听懂。
（5）粤语区的海外移民及其后裔的语言转型通常如此，第一代（成年后移民）能听说粤语，第二代基本能听懂，但一半以上不能流利地讲粤语，第三代一般不会讲粤语，一部分人仍能听懂粤语，第四代一般就完全融入
当地社会，不会听说粤语。若能的，只是极个别例子了。
（6）人在异乡，哪怕是国内还是国外移民，语言习惯、思想文化等都会随之变化，都是对传承祖辈文化的一大挑战。
-------------------------------------------------------------------------------------
这是我无意间看到的一篇文章，说得比较好，广东若没有白话存在，潮汕话，客家话都更难存活.....白话有今天这个局面，也是行政权力推行的结果。因为有香港的存在，因为有海外华人的存在，中央认为有必要使用粤语跟这些人打交道，允许粤语在广东广播、电视节目里面占有全国其他地方的方言所没有占有的比重......希望大家懂得这道理....特别是潮汕和客家的少部分同胞们，别整天在这论坛吵吵闹闹的....互相尊重各自的语言.....
