单拿1。1和夜莺2有得比吗？ [复制链接]

Skinia 在 2003-5-31 18:43:05 发表的内容 同意耳朵收货，选自己喜欢的箱子。 特别是中档价位的书架，个性都很强的。丹拿的名声太响了，但是4次试听1.1，没能让我感动（或者说没有感觉到丹拿好在哪里） 写真二号B没有听过，风格和夜莺相近吗？也许真的是好东西。我当时没有考虑惠普

SKINIA兄:你如有机会来广州,我一样请你喝酒!你还记得我吗?谢谢你!

eric 在 2003-5-30 18:00:34 发表的内容 如果要买2的话，最好先和惠普的写真二号B比比。 我一定是选1.1。

我在最后时刻放弃夜莺2而选择了惠普写真二号B!
---短短的几分钟的比较后,我就拍板了!
我也惊讶!但我相信我的选择---耳朵收货!

Skinia 在 2003-5-31 19:00:18 发表的内容 呵呵，是JDBBS的网友吧？ 是否准备用艺术家6.6来推写真二号B呢？

确实是这个组合!CD机是欧博2.2.这个组合较适合我的口味.
这个组合的特点是很有音乐味,层次分明,平衡性和音场定位都很好!---这是我选择它的原因.但听大动态的音乐不是它的强项,比如象<<大峡谷>>之类的音乐.不过这类音乐我较少听.当然,以后再想办法升级改善.
夜莺2的高频可以说是富丽堂皇,但低频拖了它的后腿.---不对称.总体显得头重脚轻.这是我放弃它的原因!我在昌业听过它搭配音乐传真的功放还是不错的.但这个功放要一万五吧.我钱包不争气.
总之,还是那句老话:青菜萝卜,各有所爱!

今天下午一前辈到我家足足听了三个半钟头.他还拿来十多张自己熟悉的CD来测试,音量有时开得很大,把我几个亲戚吓跑了,一半时间他是闭上眼睛的.结果,他对我这套组合评价颇高.我问他,低频表现如何,他说不错!足够了!---看来是我近日煲机的效果了.他走时吩咐我要在摆位方面下点功夫,把这套组合潜力再挖掘出来.

这几天也上网,但匆匆忙忙,没时间回帖.见到大家争论这么热闹,我有些话不吐不快:
1,我原来的第一选择是夜莺2+斯巴克A-88T,这个组合跟SKINIA兄相同,他的CD机是雅俊72,而我选的是鸥博2.2,这是不同的地方.如果不是刚巧遇到写真二B+艺术家6.6这个组合,我是会按第一选择购买的.说实话,我有一朋友可以帮我拿到夜莺2的优惠价,并且昌业的服务态度我是欣赏的.对音响的评价,我不想用简单的好或不好来下结论,只能说这套音响是否适合你!任何组合都有优缺点,在这个论坛,大家为何不能客观评价呢?
2,三越兄对这两套组合的评价太笼统了!听大力,爆棚就是写真二B+艺术家6.6?而我的感觉刚好相反,这是他有些不如意的地方.我正在煲机,昨天我试听<<卡门>>,我觉得满足了!这两套组合的特点我在前面的帖已讲过.
3,有一网友发帖谈了他在惠普专卖店听了写真二号B后的感受.我也有过这样的经历.惠普专卖店我试听过好多次了,如果按他们的搭配我是绝不会选写二的.当时想E版为何推荐这东西?其实,我们有几个人能把器材从东家借到西家来搭配呢?虽然这很象积木游戏,但我们好多人是做不到的.行家的意见要听,但如果没有这样的机会,怎么能耳朵收货?!
4,三越兄的提议我是赞同的,大家比较过就明白了!星之光的中坤刚好有一对夜莺2,为何不借一对写真二B回来比较比较?!喜欢夜莺2的,可以卖掉EL34或KT66的胆机;喜欢写二B的,可以卖掉艺术家6.6!
5,如果一定要比较,就要在相当价位的搭配,来比一比综合素质.这就有劳各DX了!