愤青一把！我最烦的指挥！ [复制链接]

vivakaka 在 2006-9-30 14:49:33 发表的内容

jazzlee 在 2006-9-30 13:22:23 发表的内容 这个帖子不是垃圾贴！大家理解有错。如果把标题改为“愤青一把！我最喜欢的指挥！”，然后大家畅所欲言，指出那位是自己喜欢的指挥。那你们还说这个贴子是垃圾贴吗？但是，既然存在“我最喜欢的指挥”，那就肯定存在“我最烦的指挥”。我的逻辑没有问题吧？

逻辑当然有问题，而且十分可笑
按您的说法
由a 的存在，得出了b 的存在
又因为a 是“不垃圾”的，所以b 也“不垃圾”了
那么依您的逻辑
既然存在“好人”，那就肯定存在“坏人”
因为“好人”不“垃圾”，所以“坏人”也不“垃圾”

再，是否真的“肯定”存在“我最烦的指挥”，也未可知

vivakaka 在 2006-9-30 21:32:06 发表的内容

jazzlee 在 2006-9-30 17:22:06 发表的内容 对你的理解能力我感到吃惊！ 你把我的文字意思理解为简单的数学逻辑，就是A=B，B=C,，故A=C。好人＝坏人，这是我的逻辑的前提条件？得出坏人＝不垃圾的结论也不足为怪。 我的理解是，文字中使用“最”这个副词，必须存在“次序上的排列”。就是既然存在“最喜欢的指挥”，也就存在“最不喜欢的指挥”。至于是否“最不喜欢的指挥＝最烦的指挥”，这是个人的感情色彩问题，其实，意思一样。

我本不想谈什么逻辑的
只是看到你问：“我的逻辑没有问题吧？”
才来指出你的逻辑错误的

其实，我对你的理解能力才感到吃惊呢
如果真的像你说的“就是A=B，B=C,，故A=C”这样倒符合逻辑了
但问题是“a”还不等于“b”，你就说“a”等于“c”了
这不让人更迷糊了么