别忘记了,他弹的飞快都是中央电视台为了掐时间给闹的.
你不喜欢人家,可人家照样频繁出现在卡内基什么的,谁又能撼动?我就很奇怪,人家韩国把郑京和什么的当宝贝,而我们这些很有音乐素养自称已经听遍所有大家的爱好者[也就只是爱好者]却恨不得把在西方大放异彩的我们的年轻演奏家都抹杀掉,不喜欢李云迪,讨厌郎朗,陈萨的命运也好不到哪去,这些所谓的专家型爱好者的心态严重扭曲.郎朗等那么年轻,本应更多的得到自己同胞的爱护和支持.谁没有成长过程?要他现在就弹贝的钢奏,实在过分!好在小郎有自知之明.阿格里齐够腕儿吧,好象也没见弹贝钢奏,似乎也没人说她是滥竽充数.[/quote]
就是因为我不希望再来个“伤仲永”，所以才不希望他老是这样频繁的出入音乐厅。中国人要想在欧洲的艺术门类上有所建树，必须潜下心来花一番苦功不可，相对于朗朗，我更喜欢李云迪，而傅聪更是我最热爱的钢琴家之一，这些都是中国的钢琴家。但是，恐怕谁也无法否认傅聪的肖邦、德彪西弹得再好，也难以得到欧洲主流音乐家的承认。朗朗还年轻，技术又已经无懈可击，他现在就应该多花些心思在音乐表现力上。就像巴克豪斯和肯普夫，当年都是年纪轻轻就获得巨大的声誉和如潮的好评。可是他们仍然都是后来经过了很长一段时间的沉淀才取得了如今的“大师级”乃至“宗师级”的地位。当年的齐福扎技巧已惊天人，最后怎么样？还不是被人评价为只是技术很好吗？这个世界的钢琴匠已经太多了，你还要再在这个名单里再加上一个中国的朗朗？为什么我们培养出来的钢琴家不能成为大师而只能是个“明星”一样的钢琴匠？再说到阿格里奇，你别说阿格里奇，科尔托弹平均律和贝多芬钢奏也很少，但他也是大师。这没错，可问题是，和同辈钢琴家作横向比较的时候，他们是最顶尖的吗？科尔托比不过施纳贝尔、巴克豪斯、菲舍尔；阿格里奇比不过波利尼和古尔德，这恐怕已是不争的事实。就连阿格里奇都已经开始有意的向贝多芬下手了，你能否认我说的这个标准不对？朗朗，李云迪都是中国的希望，我希望有一天，我能高兴的抱着他们演奏的“新旧约”对我的外国朋友说：“看，中国人演奏的贝多芬是新权威。”而不是在若干年以后，人们一说起朗朗来就是：“他的技术似乎还不错。”
