我听薛氏音箱 [复制链接]

dqqlyy 在 2003-7-10 23:27:19 发表的内容
薛岩兄：
    我家18平米，希望音量不大的情况下也有好的声音。能否推荐一款您的音箱。在看到您的回音后，我会进一步用email和您联系，请告知您的email信箱。谢谢！

ILOVEYOU 在 2003-7-6 0:21:43 发表的内容
等了一个月,我订的薛氏音箱终于到货,现在谈谈试听感受:
1、解析力好，比原来的箱（DALI皇太子书架）多了许多细节；
2、中频厚实，与DALI引以为豪的中频相比不相上下，这是我最担心的地方，一块石头落地了；
3、低频结实有力，再也不担心没有下半身了；
4、现场感好，音场宽了许多，各种乐器各就各位。
缺点：
1、高频略多（虽然与ELAC相比不刺耳），也可能未煲的原因
2、低频量感不是特别大，听雨果的小刀会虽然已经不错了，但还没有到那种大呼过瘾的状态，不过这也不是我所追求的目标。

总之一句话，这个价位有这么全面的表现，我已经无话可说了。

为方便大家观看，现将后面的发言转到前面来：

多谢WENZI的关心,说实话,WENZI的外表象JS,其实可做不错的朋友,没有把握的事从来不下结论,比较负责，也不贪心。我的发烧一路走来，可谓辛酸痛苦，自从冒险买了WENZI的功放以后，才慢慢的走上正路，再到线魔的线材，WINKLL的CD机以及薛生的音箱，以全身中山装结束了我的器材之旅。
发烧之初被ELAC的低频所震撼，被其无比的清晰度所迷或--还有这么好听的音乐，比我的电脑音箱好多了，在JS的鼓动下，以5800的高价买了下来。但后来，实在忍受不了其过于明亮的高音，其丝丝入耳的，已经不是音乐，是噪音。但其低频，仍是我比较满意的。这时的我，仍然还不知道有一个特别重要的东西，那就是：中频。有一天，借来朋友一对闲置的达尼皇太子一代书架箱，原来是象向朋友炫耀我的音箱--低频足，动态好，但结果让我大吃一惊--原来还有这么好听的音箱，DALI那中频，甜甜的，厚厚的，这时，我才知道，天外有天，中频是这么的重要，虽然高频略暗，但我被ELAC的高频折磨的死去活来以后，听这种高频少的音箱，反而是一种解脱。我的快乐没有持续多久，我慢慢发觉，中频厚了是很好听，但听什么都神定气闲，从来没有过高的高频，当然也不会有什么低频，听什么歌都一样，就象听蔡姐的歌一样，无论什么曲子，到她嘴里，永远是那一种味道，虽然好听，但听多了就腻了。还有，有一张碟一直让我耿耿于怀，那就是江河水这张碟，从一开始我就觉得达尼的箱没有ELAC表现的好，那一丝的拨弦，颤音，那种低频，DALI的箱就无能为力了，我不是专家，无法仔细分析，但那种感觉一直很强烈，就是DALI表达不出江河水那种感情，没有让人激动的感觉（曲子也有感情？）。我一直分析不出原因。从此落下心实病，按下不表。
从些我开始了寻找中频之路，还有那不明白的高频。当然，低频我认为也是不可少的。直到我又一次冒险，订了薛氏的音箱。
一个月的等待是漫长的，期间我想到了任何的可能，甚至套用一句垃圾的话：弄来弄去，都是垃圾！（垃圾老弟见谅，我没有征得你同意就引用了你的名言，多有得罪）。但我心里存有一丝信念，那就是WENZI和阿MARKH他们的半商人（有这种称呼吗？）的道德和信誉足可信赖（从WENZI功放的重料便知啦）。
昨天，我怀着忐忑不安的心情打开音箱的包装，打开之前，我掂了掂重量，感觉一只音箱都很难抬得动，根据以往买菜的经验，我知道，至少从音箱的重量来讲，已经有一些保证（没办法，有时买高科技器材时也不免采用这种古老的办法），打开包装后，我真的放心了，从它的高度和木皮的质量，我觉得钱没有白花，套用一句枪手的名言：已经值回票价。当时很多朋友在场，这音箱的外观，没有让我丢面子，一颗心终于回复原位。
初开声，放的是蔡琴老歌，我将音箱由达尼切换到薛氏音箱，大家竟然没反应过来，两都的声音太象了。要知道，蔡琴老歌要播好可不是件容易的事，达尼的中频厚润，所以表现蔡琴很好，我原想能达到达尼中频的90%就可以了，现在看来，达到98%都可以。要知道，这可是初次开声啊，能有这种表现，仅中频已经值回其票价了（我怎么成枪手了？）。再放CELLIN DEION的歌，不错，只是高频好象多了点，难道我的耳朵被DALI惯坏了，听不得高频了？但我知道件事，那就是，高而不吵是谓好高频也（好象三岁小孩都知道吧）。我再听，其实也不算吵（与ELAC箱相比），只是量多而已（有人又说了，用护舒宝啦，量多的日子，不做木头人，一笑）。再试张清芳的“出塞曲”，感觉来了，张清芳好象由童音变成十八岁的少女，声音突然丰满性感起来，哦，说错了，是质感，各位看官，请勿误解，是质感，我突然感悟起来，哦，这才是传说中的张清芳嘛，听到这声音，你一定会认为她很漂亮（其实其本人就麻麻啦）。再听久违的雨果金碟，夜深沉，小刀会，低频出来了，场面一下宽了许多，原来在大音量下都听不到的细节也出来了，低频结实有力，中频也很好（这种时候，好象只会注意到低频而略中频吧，不知各位是否也有同感，所以这句话不是十分准确）。再听江河水，ELAC箱的感觉来了，各种音调都有了，不会有的多有的少（唉，初烧就是初烧，词汇贫乏），不过，场面就比ELAC宽了许多，声音也“定”了许多（是这样说的吧），而且各频带都很平直，不会特别去注意高低频。当天晚上就听了这么多，也就是这些感觉。但有一个感觉，就是高频还是有一点多，虽然习林的歌可能因为录音的问题不算数，但其它曲子高频也是有点明显，到底是否现场就这样呢？我现场只听过张学友，还是未等票，显然不能作数。休息吧，一夜无话。
第二天醒来，我还在思考高频的事，突然，灵光一闪（好象高考作文用语啊），我何不试试双线分音呢，对，说干就干，我拿出珍藏的WINKLL做的分音线（其实都想扔了，ELAC的箱没作用啊，请WINKLL原谅），抱着试试看的心态，换下了原来的银线（哼，高频多就是由它造成的，后来才知那是纯银镀铜线），换上有点夸张的足有一尺长的四条分音线。一开声，哇，简直有脱胎换骨的改变（有是枪手专用语，可见我们受枪手的影响有多深），音箱整个柔顺了许多，平和了许多，甜了许多，如果说开始音箱象“阳光灿烂”的话，那么，换线后就变成“雨后阳光”了（又引用了一句阿KEN的用语），但好象音场小了些，不过没关系，就现在这种音场，都比以前要好很多，我的要求还是平和些好（好象上了年纪都喜欢英国式的声音吧）。就这样，我停止了我的探索。这一年来，我上下求索（屈原语），现在嘎然而止，我心里有一些失落，一些惆怅（粪青语），就象找到合适的对象终于结婚，感到若有所失，失去了追求的乐趣吧（当然，结婚还可以离嘛，好多人都是这样想的哦）。
若说缺点，当然是有，就是整体还未达到丝一般平滑，但确实算已经比较平滑，还有低频虽然很结实，但略微有点紧，量还不是特别多，小刀会有一段特别低的部分就支持不住了。还有，外观黑色多了一些，给人感觉虽然稳重，但略嫌保守。（薛生别拍我啊）。
盘点所有器材，我所有的器材中，最让我满意的就是WENZI的功放，其次就是薛氏的音箱，超值。还有WINKLL摩的CD机也不错。线魔的线材是我唯一的心病，可能我无福消受这么高级的线材吧，反正感觉线材的影响不大。（可能是环境不好，或是电源不好，魔兄，原谅我这样说吧）。
以上皆是一家之言，而且还是一个水平不高的一家之言，请各位有心之人仅做参考，以实际聆听为准，我可不愿误人子弟。

现在，终于可以安心听音乐了，阿MARKH说：你终于走向道了，我说：该大量的买原版CD了，真正痛苦才刚刚开始啊，所谓“夜正长，路也正长”。

后记：这是我发写过的最长的文章--除了老板交待的任务之外。


[upload=jpg]uploadImages/2003760213837097.jpg[/upload]

oldman777 在 2003-7-7 11:00:10 发表的内容
我的箱子也做好了,跟iloveyou兄是一样的,我打算在markh兄那里放一段日子让大家品评欣赏,不知markh兄同意吗?