帐号 注册
密码 登录
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
天神
陈湃 在 2005-11-29 16:44:19 发表的内容 声学版必须把原配电源线换掉，否则声音大打折扣，还有，煲炼时间要足够，不然低频清晰度差好多。正常使用一年左右声音变得细腻、通透、温暖，很耐听。另外，声学的书架箱需要高级别脚架配合，我用的是Solidsteel，声音清晰。调整好以后，声学的箱子变得非常敏感，对前端的任何调整都会明显反映出来，对唱片录音质量也如实奉上，尽显监听风采。一般人印象中的“监听声”在声学身上表现的全是正面的，并没有缺少音乐味的问题。对于发烧友来说，它的唯一缺点可能就是“有源”，让大家少了一点可以“玩”的余地。呵呵
海-浪 在 2005-11-30 12:37:08 发表的内容 我的感觉就是专业版的声音平衡、全面。挑不出大毛病但也没有精彩的地方。声音还原比较接近现场。不过声音冲还是需要多加煲练
陈湃 在 2005-11-30 10:38:08 发表的内容 天神兄是丹拿用家和爱用者，我自己长时间用过的民用版只有conture 1.1，声音没有天神兄的厚实，不过线条还是非常好。自己的经验，好像还没有听过有家用版的搭配出专业版的那种温暖的声音，只是上次在深圳听过“证据”和“征服者”有这种感觉，证明专业版的声音倾向是丹拿自己设计师所要的声音。专业版虽然线材需要投入多一些，但是相比家用版的扩音机投入应该还是可以省不少，况且声音还那么好。mackiel的感觉跟我的不一样，我觉得丹拿有源专业箱因为是电子分频，所以不会难推，而且每个喇叭都有独立功放，真的不错。丹拿之外还有一些专业有源箱值得大家关注，比如：ATC、ADAM、GENELEC，都有相当不错的声音。
陈湃 在 2005-11-30 16:39:39 发表的内容 天神兄来白天鹅吗？把联系方法发给我，我跟怀冰这几天在广州。
海-浪 在 2005-12-1 8:23:45 发表的内容 富盛 也说说好了，谈谈自己的观点还有为什么录音室用声学箱呢？
混混 在 2005-11-30 16:48:03 发表的内容 天神兄客气。我到目前为止，我还是非常最喜欢dy1.3se，甚至想再拿回一对。
南柯一梦 在 2005-12-1 9:57:23 发表的内容 天神 帮看看这次富盛那里能不能搞到OCOS线了
