发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

发烧之我见 [复制链接]

查看: 6087|回复: 24
1#

爱音乐的国斗士 在 2005-9-27 10:42:51 发表的内容
需要说明的是,本人由于听音乐古典为主,兼顾人声。古典音乐里很多作品需要音响的气势,不单止交响乐。譬如柴可夫斯基的小提琴协奏曲等等。价钱相差不大的丹拿1.3和听众82,或者1.3在细微的地方比82强,但考虑到全频段的平衡和自己的听音乐的需要,我选择听众82
这点我是认同的,环境注定了音箱所用的尺寸,大环境玩小箱子只是一种折衷或玩弄,并不长久的。
但是小环境玩大箱子嘛就是一种精神了,哈哈!
分享 转发
TOP
2#

爱音乐的国斗士 在 2005-9-26 13:45:18 发表的内容
二、    关于音箱的选择。一年来听了音箱有:世霸乐琴系列,丹那听众和1.1和1.3,意力204、208,劲浪806,906、936和926签名版,月影3,b@w805,雨后初停25周年版等等,感觉名牌总有他的优点,很难说哪个就更好,只看你个人喜欢的音色是怎样的,自己喜欢的就是好的。所谓少不听思奔达,老不听丹那。也是这理。但有一条教训:听音地方够20平方以上的,就应该选择落地。书架再好也只是书架!他的气势绝对是比不上落地的。我朋友用世霸中乐琴书架配声韵同唱一号和我的丹那听众8落地配雅乐比较,一首《香把拉并不遥远》里的青藏高原已经分出高下。气势不一样啊。此说法天神肯定大大不同意。但前段时间去海印听和伟演示意力时,那香港评论也说:音箱永远是大的好,那认为抱着小书架能过一辈子的人该被扔出去。心中大以为然!(因为香港可是寸土寸金的地方啊,大多数人只能玩书架。书架高手多多啊,香港人都这么说,嘿嘿)当然不能拿国内那些垃圾AV箱来比。只是有条件的话该上好点的落地。
我不明白你说我不同意什么?理解能力有限,请说详细点好吗?
TOP
3#

爱hifi 在 2005-9-27 19:44:41 发表的内容
此帖讲得有理,建议站长开出一个音乐专栏,让"音乐烧友"(我等确只系音响发烧)也来畅所欲言,丰富一下站里的内容.
不是有音乐唱片专栏了吗?
TOP
发新话题 回复该主题