发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

中秋前夜,丹拿信心5号一次失败的搭配经历! [复制链接]

查看: 18459|回复: 107
1#

wm711130 在 2005-9-21 9:41:22 发表的内容
天神兄,来看看上家的搭配清单:
CD: WADIA 6
前后级:JEFF ROWLAND COHERENCE/KRELL KMA MKII
信号线:超时空THE ONE+MIT350 ORACL
喇叭线: MIT V4 ORACLE
电源线:电源线:CD 蛇皇的皮松,前级 AS的魔石,后级 NBS M0。
C5前机主的自我评价:
整套系统比较平衡,密度高而不紧,低频扎实下潜深,音乐性和音响性结合较好。而许多北京发烧DX听后都说是他们听过的表现最好的C5系统。对此我并不怀疑。

他的听音空间只有约10平方。也许在这样的小空间中C5
与前端的结合能发出另人满意的声音。而我的空间有近30平方,前面还是跳高5米,后面却只有2.4米。可能环境的区别也造成了整体表现的分野。
谢谢指教,这么高级的组合,对环境的要求一定很高,但也确实想不到C5能在10平方的地方发挥得这么出色!不知你那北京朋友玩至尊又如何了?
分享 转发
TOP
2#

说实话,我对这些KRELL的老型号向来不大看好,因为在不同场合听过多次,觉得并不悦耳!
现在想来,很难现象你说的这套前后级的物主是怎样把C5玩好的???
TOP
3#

jeff 在 2005-9-21 9:31:09 发表的内容
C5似乎在功放选择上无法投机取巧,就是大功率,大电流,就我几年前听的经验[当时是位烧友朋友收了对,也是东借西搬了无数功放去试],听下来,能推得不错的有AUDIO REASERCH  150单声道后级,MARK436,FPB600,当时大家感觉是AUDIO REASERCH150最合适,但朋友最终是用了FPB600,别的都可以,就是声音稍显严谨[不活跃]。
FPB600可是大怪兽了,但我还是喜欢单声道版本的。
TOP
4#

wm711130 在 2005-9-21 10:11:00 发表的内容
具体情况可以问一下一点兄。上周日与刘兄通电话,他已订下一套柏林之声877+911MKII前后级准备推至尊。看来上次试听的KRELL 250MC双单后级仍未能满意。这套柏林之声极品音响论坛的ROCK兄曾用来推过C4,效果非常出色,充分发挥了BURMESTER的极快的速度,良好的低音控制及充满贵气的音色。但相比较之下,C5比C4难推多了。我曾经建议刘兄找一对RESTEK的EXPONENT旗舰后级(900瓦每边,8欧)推至尊,这是当年单拿在销售至尊时所一起搭配的后级,论坛的HARVEY前辈也是这样的配置。可惜北京找不到RESTEK了。

去年汕头的PETO出曾出过一对RESTEK EXPONENT, 报价为4W多,一出现马上被一烧友订走。

个人怀疑柏林之声877+911MKII前后级不一定能搞定至尊。也包括C5。
我对柏林了解不深,也只有静候佳音了,其实我个人还是喜欢乐林推丹拿的声音,真是一个字——纯!
TOP
5#

wm711130 在 2005-9-21 10:21:39 发表的内容
有道理。第一次在小弟家用一对JEFF 201后极搭配SIMAOUDI的P5前级整体表现令常州的兄弟们印象深刻,即使放《TUTTI!》的火鸟时最后高潮的中低频冲击力震撼了在座的每个人!如果上到8T,9T后级可能会更进一层!
感觉8T不一定对路,9T就没听过,不过8HC还可以一试。
TOP
6#

wm711130 在 2005-9-21 10:32:43 发表的内容
天神兄,能否说说当时MARK 436双单后级推C5的表现。因ROCK兄目前的系统就是MARK 380S/436前后级推C5,他很满意这套系统的表现。
JEFF兄说的这个组合是在上海的,有请他来回答你的问题吧。
TOP
7#

wm711130 在 2005-9-21 9:55:01 发表的内容
虽然在刘兄的空间中将C5推的高音美不胜收,低频质、量俱出,但在我的空间中却是表现平庸。所以,小弟认为对自己来说,这是一套失败的搭配。
言下之意,失败在于:环境、喇叭线?
TOP
8#

wm711130 在 2005-9-21 11:03:25 发表的内容
天神兄,

对乐林M501确实很有兴趣,但不知其负反馈程度,阻尼系数,及是否大电流设计。功率不一定是决定性因素。
阻尼系数达到了1000,就算是其新型的合并机CONCERTO也是达到这个数,更详尽的资料要查看乐林自己的网页才有了。
我听过其推动盟主的“升华再现”,一个字,就是:棒!
TOP
9#

C5已经放弃了?还是原配的周边器材?如果把C5放弃也就太可惜了。
TOP
发新话题 回复该主题