金嗓子用家专栏 [复制链接]

丹拿需要大电流（不一定是大功率）的功放，我对A50、P7000的特性还不是很了解，请金嗓子的DX告之小弟。

A50原价好像近7W吧！

E530现在到底要多少呢？？？

新旧金嗓子的声音特性有什么不同？请教金嗓子的DX们！

在发梦吧.....

开眼界啦！

[upload=jpg]uploadImages/20041215365734117.jpg[/upload][upload=jpg]uploadImages/20041215371715852.jpg[/upload]

应该不到一万五。

[quote]muse007 在 2004-1-17 10:23:13 发表的内容
哈哈，我想不是天神兄的家，否则有这数十万的DD，还要给女友配906吗。[/quote]说得对！配盟主嘛，我还是喜欢用乐林的！[upload=jpg]uploadImages/200411720275641577.jpg[/upload]

丰泽？

前段时间听了老金的A60和P7100，感觉后者比较合我的胃口，但推天朗的吐贝丽，我觉得效果很一般，也许跟代理的空间处理不好有关，不过此次的经历，让我得出一个结论：A系列确实不是我的杯中茶。

请问老金迷，DP700的效果和实价？

谢谢无题兄的见解！

无题兄说说换箱的声音变化？听音面积多大呢？

个人认为，既要发挥好C2，又要不埋没C2本身的优点，金嗓子P系列的顶级机种会比A系列的合适，例如P7100，当然，M系列的更好！

[quote] 原帖由 [b]无题[/b] 于 2010-12-17 17:58:00 发表
简单陈述:
虽然从1.8换成高丘FC3000,但整体音色还是单那单元的音色,一直喜欢单那.所以本来打算上C2,但由于听音环境较小担心C2太高大,所以这次准备换音响时与商家协定如果C2搬来我不满意可以退还.C2到家后,一开声中高...... [/quote]无题兄没有选择C2是可惜的，C2无论高频还是低频，芳婷2都难以企及，只是在中频上，占一点点宽松甜润的便宜。不过，因地制宜，还是每个有主见的烧友应该做的事，支持升级，望玩得更好！

[quote] 原帖由 [b]xyhf[/b] 于 2010-12-20 19:05:00 发表
天神兄，您好！
     本人从听感上对金嗓子三个系列对比得出自己的结论：金嗓子A系列》优于金嗓子P系列》优于金嗓子E系列。
金嗓子M系列未听过。金嗓子A系列的声音甜美度,声场宽阔度,失真度均优于金嗓子P系列和E系列。按我的想法是用金嗓子A60系列推丹拿C2是理想的，曾用金嗓子E550甲类合并机推朋友的士丹拿C2，朋友说金嗓子E550声音甜美，细腻动听，低音出了九成，力度比其贵丰少些，可能与金 [/quote]或者你的喜好，会比较喜欢A系列，我听过A60推天朗，严重的不喜欢，商家立马换上P7100，才觉得对我口味（同场对比）。音响这玩意，主要还是看口味，在素质和预算既定的情况下。如果一定要我从金嗓子的功放里挑选来搭配丹拿的话，我会看好P7100（别的P系型号我没听过），更贵的M6000也肯定很好，A系列我不考虑，或者最后才考虑，因为我觉得其速度偏慢，而且有我不喜欢音染感，呵呵，希望我的话不要得罪老金迷就好了，纯粹个人看法。

[quote] 原帖由 [b]青菜爱乐[/b] 于 2010-12-20 21:12:00 发表
C2，88dB,4Ohm;E550,60W/4Ohm,30W/8Ohm；E550推C2必然力道不足。
30W甲类功放配高灵敏度的箱子可能更合理些，我用E560(30W)推Yorkminster(95dB),感觉劲道十足，音量多在8:00-9:00区间足以（15平米房间），且低音收放自如。理论上计算应相当于150W甲类推C2的功力。(95dB-88dB=7dB;7dB=5倍功效) [/quote]C2也没有想象中难推，我用150瓦AB类的合并机，都可以推得头头是道，能对应90%的音乐场面。如果用到150瓦的纯A类功放，要么预算高昂，要么满屋子热量散不去，玩音响不能太累啊，呵呵。