帐号 注册
密码 登录
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
天神
原帖由 eric 于 2009-9-1 10:48:00 发表多谢你的意见。如果心中没有一把尺，即使AB对比，能够听出区别吗？所以最关键的是，心中是否有尺。
原帖由 吹水王 于 2009-10-8 11:23:00 发表孰是孰非，耳朵收货，你们就继续忽悠发烧友的口袋吧。
原帖由 hifi168linboy88 于 2009-10-16 18:55:00 发表eric 你要自重！！！！！！！！！！！！！辛苦了！！感谢你！！！真的！我们中国发烧友太自卑，不是我们的钱袋和人民币！而是对国货的一贯的偏见（也许是真见）恭候了20年了，产品可靠性高和音乐性好外表美观的国货hifi的 音源 功放 解码 扬声器 少少少少。下决心去尝试购买的烧友 少见少见 好评 也是少有耳闻 ！[size=7
原帖由 andrew2 于 2009-10-18 15:27:00 发表国庆前我出掉了天逸AD-2SE！！！收了一台9.5成新以上的A600，当时还未看到版主这篇测评。诚如E版所评论的---该机中高频表现较优秀，有小功率直热三极胆管的风范（本人曾长期制作，使用单端甲类双单声道300B），但低频却强差人意，主要表现在低频的份量感，下潜深度，速度，弹跳力及空气感等方面；这些方面的美中不足直接影响了整体的音乐吸引力和可听性----乐感（虽然A600的“旋律感”已经很不错），如何改善上述的各个方面？改进电路，更换部分零件（如交连耦合电容）当然可以达到，但不是一般烧友轻易可以下手的。普通爱好者方便能做的无非是从外围器件及避震等方面来改善。我的简单做法是给A600用了一根PS STATEMENT老顶班电源线，该线高频上升并不特别突出（正好中和A600及其优秀的高频，A600在与高频丰富的扬声器搭配时，会显得高频过亮），而中低频较醇厚及有较多的量感。整体上有较大的改善。信号线用的是AQ的科罗拉多------取其铜线的特质，极宽的，三段平衡的频响，足够的低频下潜深度和规模感。本人所用器材：劲浪老旗舰系列之一----艺韵ANTEA，三路三分频10寸三文治防弹布低音，子弹头5寸中音，钛合金高音。4欧，92DB。YAMAHA 老旗舰CDP----GT-CD1，模拟信号甲类输出。CD信号线----A S 早年出品----小蛇。喇叭线----老款CARDAS卡达丝金参考以上权当抛砖引玉，望E版及各位大侠不吝赐教。
原帖由 eric 于 2009-10-31 23:53:00 发表美之声是国内发烧器材的老前辈了，这次应大家的要求把火鸟借了回家试听。火鸟的高音是美之声自制，中、低音单元都是德国Eton的Nomex/Kevlar复合振膜单元。搭配600，发现这款扬声器的声音很像德国声，声音标准冷静、精细准确、轮廓清晰，就像一幅正楷字帖。
