发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

Symphonic Line 思凡尼克“极速”喇叭线5日谈(14页,极速、欧亚... [复制链接]

1#

这里也要上图吧,艺术家。
最后编辑天神 最后编辑于 2009-03-23 11:43:38
本主题由 版主 eric 于 2009/4/1 11:15:47 执行 主题置顶/取消 操作
分享 转发
TOP
2#

无空兄的合并机有没有玩垫钉呀?我昨晚就试玩了一下,最后觉得功放还是不垫的好。
TOP
3#

原帖由 ray_ji 于 2009-3-23 14:29:00 发表
那要看垫什么. 普通的肯定不行. 功放垫板就十分保险, 垫钉难选择.
找滔哥帮你搞块化震板. 说不定比你的红木好. 呵呵
我的合并机不是直接放红木架上的,中间还有一层大理石(2.5CM厚),是综合考虑下的做法。昨晚加的是碳纤维块,以前用来垫放S1.4的,感觉效果有提升的地方也有下降的,最后还是觉得不垫的好。
TOP
4#

原帖由 无空 于 2009-3-23 14:30:00 发表
那好了,我就省了3个功放脚钉的花费了,把脚钉用在喇叭上似乎最为必要。
RG14的内部本来就做了很多避震手段,或许已无再避的必要了。
说到机壳,你的机子就没有我的坚固了,不过垫钉还是有效果的,问题是否适合,所以,这个玩法你还是得去尝试,但希望就不要太大就行。
TOP
5#

原帖由 无空 于 2009-3-23 14:32:00 发表
诸位,器材架如何抉择?古河的还是普通的?
不过呢,少个香炉少个鬼,你还是先把电源调整好,然后再上一个好机架,而机器的避震可跟着再玩,到时等你分享哟!
TOP
6#

而我就准备上地毯,然后就是一条音源的电源线和一个像样的电源处理器,发烧无止境,互勉吧!
TOP
7#

原帖由 ray_ji 于 2009-3-24 2:06:00 发表
简单结构和单一材料很难没有副作用. 用钉改善高频容易, 改善低频难, 大哥的系统用这钉可能低频更少了, 且音场乱了点, 整体声音年轻了点. 我瞎猜的. 哈哈!

用钉最难的是改善全频且音场更有条理. 清晰而柔和平衡的效果是好钉起的作用. 可惜到现在为止听到的实在太少了.
建议上个381, 可能跟乐林很搭.  
谢谢吉兄一个又一个的好建议,真心感谢!
我的碳纤维垫(如图)的结构比较特殊,是碳纤维外包一圈胡桃木(正方形),是多年前“贵族”机架的老板做的,以前用在音箱上,效果不错,而用在机子上,这是第一次。总体的效果是:分析力提升了,弱音细节多了,但中频却散开了,嘴型化大了,低频轻浮了,感觉没有乐林跟机的钢质垫效果全面,综合考虑下,还是卸下不用了。
1.jpg (, 下载次数:4)

jpg(2009/3/24 9:59:10 上传)

1.jpg

最后编辑天神 最后编辑于 2009-03-24 09:59:10
TOP
8#

原帖由 无空 于 2009-3-24 3:17:00 发表
黑色的三层系列叫Roomtune,价格5800,比高丘便宜。声音据说兼顾高频延伸和低频下潜,很中性,超越架皇和高丘。
但是网上几乎没有资料,据淘宝网店说,香港HIFI德在代理。
这种机架以前在富盛听过,是音染极低的风格,但是后来就不见有货了,价格还是比较务实的。
TOP
9#

原帖由 ray_ji 于 2009-3-24 8:31:00 发表
发给天神兄看的.
太复杂的玩意儿,我提不起兴趣的,呵呵,谢谢你的美图啊!
TOP
10#

从站得稳的角度来说,跟机的原装钢质机脚不是更加稳定吗?乐林的机脚和机身真不是一般的坚固啊!
TOP
11#

功放落钉得失参半,我的系统觉得还是不用的好;而音源,我就用了这个,自从用上后就卸不下来了!
25.jpg (, 下载次数:5)

jpg(2009/3/25 9:31:01 上传)

25.jpg

7.jpg (, 下载次数:5)

jpg(2009/3/25 9:31:01 上传)

7.jpg

TOP
12#

有可能,等有零用钱时再考虑,哈哈!
TOP
13#

都是毒架,就是没有足够资金解毒!
TOP
14#

这隆宇和德颂的,我正在考虑中。
TOP
15#

我靠自己耳朵的,哈哈。
TOP
16#

隆宇可以接两条电源线的,对不?
TOP
发新话题 回复该主题