发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

“单拿声学”跟“单拿”是什么关系?(DA/DY资料在1-2、19、22、2... [复制链接]

查看: 52213|回复: 270
1#

cadcam 在 2006-6-5 0:06:13 发表的内容
这句话值钱,试问民众单拿不就是因为难推,让爱者避退三舍嘛
民用丹拿不难推啊,呵呵,我赞同声学丹拿更有“肉”,但我个人就不大喜欢这么一些“肉”了,我宁愿选择很多人所说的“更难推一些”的民用丹拿,也就是DY。
分享 转发
TOP
2#

eric 在 2006-6-4 23:19:52 发表的内容
有源的单拿声学我敢说是现在最超值的扬声器!




可惜最超值的扬声器E版大哥都不打算一玩?
TOP
3#

cadcam 在 2006-6-4 20:33:33 发表的内容
有一腿?亲戚?或者朋友?
想了解一下。
它们两者关系还好,在现今社会,你知道关系是很重要的啦,哈哈!
TOP
4#

eric 在 2006-6-5 11:03:18 发表的内容
好多年前已经玩过一段时间了,对于我经常要测试放大器、线材来说,有源不方便,所以,有一天,我收山的话,就可能玩DA了,广州发烧前辈、现任广东电台台长的谭天玄家就是用DA。
那到时欢迎我们丹拿迷到版主您家中取经吗?
TOP
5#

富盛 在 2006-6-5 0:40:16 发表的内容
老实说同场比较过同价的DY和DA的人毕竟不多,多以印象而言。
大哥,能给我一次听感洗礼的机会吗?:)
TOP
6#

对比的具体型号最好在丹拿用家专栏里也征集一下大家的意见,我在那边作个连接吧。
TOP
7#

富盛 在 2006-6-6 12:21:56 发表的内容
什么时候来个集体AB比较?
DY跟DA要比,新DY跟老DY也要比,如何?
TOP
8#

富盛 在 2006-6-6 18:15:43 发表的内容
可能我没有调试好吧,希望下次有机会大家再交流交流吧。

其实用在140和220上的380高音的出厂价就已经比以前的高音王330的零售价要高10%以上了。如果不是因为很大部分的开发费用算到汽车音响那一块的话,以现在欧元的汇率算,根本不可能以这个价格回馈给丹拿的爱好者了。
这次刚好在丹拿厂里拿到这两个单元,和高保真的潘主编一人拿一个,照了一张具有历史性的照片。
有实物或者图片一看吗?
TOP
9#

Emmanuelle 在 2006-6-10 0:30:40 发表的内容
富盛兄您好。我曾经在一个没有任何声学处理过的办公室内听过丹拿声学BM5A的表现,认为表现很理想,动态庞大,音色准确,细节丰富,反应敏捷。对比nad推动之下的dy42,首先在声压方面就无法与同体积的BM5a相提并论。
请教富盛兄,如果我在家庭环境之下使用,究竟需要注意哪些方面,谢谢指教。
对DA了解不多,想提个问,以兄的意思,是否觉得DA在形体感方面比DY更实在?也就是说DA的下盘更稳当呢?
TOP
发新话题 回复该主题