发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

重发帖:“爵士当铺”电台在线播出《传奇的奥斯卡·彼得森三重奏... [复制链接]

查看: 11579|回复: 22
1#

tomcat 在 2002-8-30 15:44:30 发表的内容
AV里 没有技术可言,他们又不是搞算法的,做不做的好就看做的人有没有用心

我一直心有疑问。AV有这么差吗?AV箱就这么贱,只配用几百甚至几千款钱的东西去打发,大家说起AV来就是各种声效,什么炮弹声,爆炸声,说起HIFI来有数不尽的词语,什么空气感、颗粒感、声场,不下一千种词语,很多大片也是以他的配乐出名,如燃情岁月,走出非洲等等等等,那像这种电影用AV机或者说不用万元以上的AV机根本是不行了?

  还有就是很多烧友认为AV箱停不了HIFI,而HIFI绝对能承担AV的重放要求,但总不能拿ATC,3/5A做前置和环绕吧?灵敏度那么低,AV机根本推不动,也不出好声。

  一句话,是不是HIFI用尽心思以及财力物力才行;而AV凑合凑合就行呢,还是觉得AV要玩好更是需要甚于HIFI几倍的投资才能完好呢?



    本人在去年以前,一直都对AV非常反感,一直认为AV是噪音的代名词,但在去年初,一次在朋友家偶然听了一AV组合:YAMAHA   A1功放、AE120箱、音源马兰士63SE、线材不清楚(看上应该是一般鸡线),他客厅面积肯定不到二十平方,我听后的第一感觉,肯定好过很多入门级HI-FI组合,第二天我拿了我当时的HI-FI组合(美丽安T40和B&W 1NT)去他家中,进行长达三个多小时的比较,都觉得无论从音质、分析力、动态、音场、通透性等都要比我的HI-FI组合要好些,也许我的水平有很,但与我同去的一位发烧友都认为,与我的组合在一水平线上,从此我对AV功放的偏见就消失了,不过同价中的功放,HI-FI功放应该比AV功放要好些,我非常反对一些“发烧友”一提AV就是什么垃圾、填海等等,凡事都要去实际听听,比较比较才说。若有不对,请指教,谢谢!!
分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题