发烧论坛

注册

 

返回列表 123
发新话题 回复该主题
查看: 21443|回复: 166

我最喜欢的三位指挥大师（内容已更新） [复制链接]

小松
头像

小松

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1457
  • 1457
  • 2002-06-19
1#
t T
发表于 2003-09-13 01:04 |显示全部

你们还不睡，我要睡了，明天7点还要起来，倒霉。
分享 转发
TOP
小松
头像

小松

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1457
  • 1457
  • 2002-06-19
2#
t T
发表于 2003-09-13 00:57 |显示全部

Otto Klemperer我也很喜欢，这是我见过对他最引人入胜的评论
[upload=jpg]uploadImages/2003913057337914.jpg[/upload]
TOP
小松
头像

小松

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1457
  • 1457
  • 2002-06-19
3#
t T
发表于 2003-09-13 00:29 |显示全部

我最喜欢他的
[upload=jpg]uploadImages/20039130283241325.jpg[/upload]
可惜东西太少，不够听呀！
TOP
小松
头像

小松

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1457
  • 1457
  • 2002-06-19
4#
t T
发表于 2003-09-14 17:32 |显示全部

“录音只是音乐的一个元素”？
我认为，录音是为了再现音乐，是手段。
音乐（特别是古典音乐）信息量丰富，录音不佳，许多音乐信息无法再现，音乐的感染力就大打折扣。
我们听的是音乐，而不是立体声？
好象是很有道理。但你要知道，对我们来说音乐就是立体声的啊！单声道音乐不能说是完整的音乐，即使她还有很强的感染力。
TOP
小松
头像

小松

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1457
  • 1457
  • 2002-06-19
5#
t T
发表于 2003-09-14 17:37 |显示全部

dr kuang 在 2003-9-14 13:13:55 发表的内容
我一向的观点是对于唱片来说，录音哏音乐密不可分。

YES。
TOP
小松
头像

小松

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1457
  • 1457
  • 2002-06-19
6#
t T
发表于 2003-09-14 23:11 |显示全部

克兄说我很年轻，我很高兴，真希望自己永远20岁，哈哈。
的确，单声道时期有为数不少的演绎艺术水准很高，更有一些伟大的演绎至今未能超越，许多资深的乐迷津津乐道、孜孜以求。但DX们在推荐入门曲目时都把这些历史名演排除在外，使这些“瑰宝”不能为更为广大的乐迷中传诵，其罪魁祸首就是拙劣的录音水准。
年代久远的古画，我们决不能任其色彩斑落下去，一定要“修旧如旧”，才能永久的“瑰宝”下去，否则我们真要忽视她的价值了呢。
TOP
小松
头像

小松

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1457
  • 1457
  • 2002-06-19
7#
t T
发表于 2003-09-15 00:47 |显示全部

小克 在 2003-9-15 0:28:35 发表的内容
我只知道我有一朋友，在听LP的时候，经常动用的是左边那支单声道的唱头，而右边的立体声唱头基本很少动。但他从不堵上一只耳朵听。

听立体声的唱片也这样吗？听CD怎么办，找个单声道扩音机？
你朋友的例子正好说明录音对音乐的影响之大，要不他为什么一定要把立体声改成单声道来听呢？只不过他对音响追求与大多数人背道而弛罢了。
TOP
小松
头像

小松

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1457
  • 1457
  • 2002-06-19
8#
t T
发表于 2003-09-15 00:22 |显示全部

如果立体声技术早诞生十年，富特文格勒的贝多芬会给我们什么样的“响宴”？我们永远不会得到答案。你可以做到是：找一张你认为演绎、录音具佳的作品，堵上一只耳朵听，会怎样？——试试看！
上天赏赐给我们两只耳朵，呵呵。
最后编辑小松
TOP
小松
头像

小松

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1457
  • 1457
  • 2002-06-19
9#
t T
发表于 2003-09-15 23:15 |显示全部

小克 在 2003-9-15 0:52:30 发表的内容
你不知道吗，CD也有很多是由单声道转录的。

我更知道绝大多数CD的录音是立体声的，而且以后肯定会更多。
TOP
小松
头像

小松

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1457
  • 1457
  • 2002-06-19
10#
t T
发表于 2003-09-15 23:54 |显示全部

小克 在 2003-9-15 0:20:30 发表的内容
原来你说的是：推荐入门曲目。对入门者这自当别论，刚入门的爱乐者，发出你这种论调一点不奇怪。还有千万别以为广为传诵的就一定是好东西，“瑰宝”的出现是需要眼光的，不是靠数量。《还珠格格》够好看的吧？万人空巷！它能是什么宝呢？霍洛维兹弹的老柴《第1钢琴协奏曲》，录音是拙劣了点，但又有谁怀疑她的艺术成就呢？
古画一定要“修旧如旧”？“荣宝斋”的老师傅听了这话真不知道该是什么心情。


在浩瀚的乐海中遨游我觉得自己永远是个初学者，因此我来到HIFI168希望能与诸位DX（包括您，小克先生）共同探讨音乐，希望能长些见识，学点东西。
至于你说的“还珠格格”我觉得不好看。看电视和听音乐一样，都有浓厚的个人取向问题，不能强求。
TOP
小松
头像

小松

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1457
  • 1457
  • 2002-06-19
11#
t T
发表于 2003-09-16 00:58 |显示全部

玩笑话，别介意。
TOP
小松
头像

小松

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1457
  • 1457
  • 2002-06-19
12#
t T
发表于 2003-09-16 00:45 |显示全部

小克 在 2003-9-16 0:17:05 发表的内容
小松 在 2003-9-15 23:15:04 发表的内容
我更知道绝大多数CD的录音是立体声的，而且以后肯定会更多。

翻开你的CD背面看看，统计一下数量，是DDD和4D的多还是AAD和ADD的多，如果你的CD大多数是前者的话，那我们就没什么可以交流的了（对音乐欣赏的理解和兴趣都不一样）。


晕？？？我是说立体声，不是几个D！！！
我不知道你是故意转移话题还是不明白AAD和ADD的含义。如果是后者，我同意你的看法“那我们就没什么可以交流的了”。我们俩中的一个要去补习补习功课了。
TOP
小松
头像

小松

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1457
  • 1457
  • 2002-06-19
13#
t T
发表于 2003-09-16 21:40 |显示全部

忘说一重要协奏曲指挥Charles Dutoit(迪图瓦）
前面本人贴的老柴的钢协就是他指挥的。
TOP
小松
头像

小松

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1457
  • 1457
  • 2002-06-19
14#
t T
发表于 2003-09-16 20:28 |显示全部

这个帖子找半天没找着，原来升了。
Claudio Abbado,Karl Bohm.
最后编辑小松
TOP
小松
头像

小松

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1457
  • 1457
  • 2002-06-19
15#
t T
发表于 2003-09-16 21:52 |显示全部

小松 在 2003-9-16 21:40:00 发表的内容
忘说一重要协奏曲指挥Charles Dutoit(迪图瓦）
前面本人贴的老柴的钢协就是他指挥的。

这张是本人的至爱：
[upload=jpg]uploadImages/200391621524045125.jpg[/upload]
TOP
小松
头像

小松

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1457
  • 1457
  • 2002-06-19
16#
t T
发表于 2003-09-16 20:32 |显示全部

协奏曲
TOP
小松
头像

小松

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1457
  • 1457
  • 2002-06-19
17#
t T
发表于 2003-09-16 20:53 |显示全部

有些手懒，呵呵。阿巴多的：
[upload=jpg]uploadImages/200391620524695046.jpg[/upload][upload=jpg]uploadImages/20039162053496158.jpg[/upload]
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器