发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

丹拿不神、音乐传真不神。当然我的linn更是,呵呵 [复制链接]

查看: 20728|回复: 99
1#

听薛岩兄介绍,他库存这对箱所用的国光低音单元,还剩下十多对配对好的,用完就没有的了。
分享 转发
TOP
2#

游峡 在 2003-5-6 23:09:58 发表的内容
超越丹拿是什么样概念?音响界目前有谁敢自称超越丹拿?最多是各有千秋,不同风格而尔。如果我是天下第一也不敢说超越丹拿。
不少人认为丹拿有些型号低频量感不太够,也许是不济的原因,如果与低音炮比输得会更残。
8寸单元可以说没有中频。

我想昨晚的A/B对比并非针对丹拿的1.1和72,主要是作为一种搭配尝试而去进行的试听聚会。丹拿在你眼中是不是太神了?说点事实给你听,1.1输掉的其中之一就是中频的厚度和感染力!有空欢迎去XLIANG家听一下。
TOP
3#

昨天的聚会真实汇报正在写作中,由于我最近太忙而觉得很累,所以想早点休息,等写好后就会让大家全面了解昨天所发生的具体情况,薛岩兄的书架箱确实是威风八面,有一点要澄清,就是我们的器材到达西焦XLIANG兄家时,WANGYUANWEI兄的器材也是同时到达,所有器材对比都是在公平条件下的A/B对比。现把这对薛氏书架箱的真面目先公布于众,等汇报写好后全部照片都会附上。[upload=jpg]uploadImages/20035622121257025.jpg[/upload]
TOP
4#

白开水 在 2003-5-7 7:23:25 发表的内容
看了上面的帖子,终于对情况有个大致的了解,丹拿音箱以中性求真为特色我,而不是以有感情和富于感染力而著称,对于穆特的流浪者之歌,我在不同场合听过很多箱子的演绎,不说别的,1.1的对这首曲子的小提琴的表达的确没有什么感情,而且高音不够圆润。不知道各位听过多少现场的小提琴演奏,看看小提琴的声音是不是真的那么唯美呢!对于丹拿的中频,就我目前的配置来说,的确感觉不是很丰厚,但也至少满意了!这不是丹拿的实力,只能说1.1的小口径单元箱体和音乐传真功放的不足以及在场主要烧友的欣赏习惯带来了诸位以上的听后的“一致”结论,鄙人在此持欢迎的怀疑态度!欢迎各位扔砖头,呵呵~

线魔聂生本身就是一个优秀的小提琴手,曾在他家当众演绎,倾倒在座的众人。如他对小提琴声音的理解还不正确的话,我言塞。
TOP
5#

白菜兄,可惜跟你做的巨无霸不能及时赶上这场聚会(我算过时间),要不,哈哈~就是更好戏了
TOP
6#

祭司 在 2003-5-8 1:04:45 发表的内容
markh 在 2003-5-7 16:14:38 发表的内容
大家不要争论了,再过15天左右的时间,我会提供一个公平、公开的环境让各位试听一下WENZI功放+薛氏音箱,到时欢迎广大DYNA迷前来比试。


系吾系上次果部功放啊?定系升级版?热切期待……


是升级版,祭司兄,欢迎你也来呀
TOP
7#

wanyonghui 在 2003-5-8 20:55:05 发表的内容
WENZI兄~

你和聂生约好了吧?

是我就通知我的朋友啦~

BTW:还是上次我们第一次见面那里吗?

就是在陈家词地铁站下车吗?

是的!请您跟你的朋友联系好吧。
TOP
8#

初定星期天早上10:30在中山八路线魔聂兄家聚会吧。
TOP
9#

ybl1992 在 2003-5-8 21:56:11 发表的内容
wenzi兄,请再说一次你的邮箱好吗?我的电脑前天被帮我装宽频的家伙搞坏了,要重装,将所有的资料全破坏了,

yjw33@21cn.com
TOP
发新话题 回复该主题