那年…那月…那些音符“之1” [复制链接]

原帖由 乐韵飘飘 于 2009-10-11 22:01:00 发表
我是70尾的人，我认为文学和艺术都应遵循如下宗旨：讲述人生展示人性表现人类精神，而不应沦为任何宗教或政党的服务工具。那些年代的音乐作品，纵然旋律再美，老实说也算不上什么艺术，正如一部小说，哪怕文字再美，若是为统治阶级唱颂歌的，也算不上什么文学作品。

原帖由 乐韵飘飘 于 2009-10-11 23:15:00 发表
艺术的起源表现了原始人开始对人类自由本质的自觉和肯定 。这种对自由的肯定意识蕴含着推动自由发展的愿望。人类艺术史中一切真正的艺术品，因其独具的个性，都以独有的生命形象演示着人类自由本质的存在，都具有永恒的美 学价值 。艺术品的生命力一方面表现为它直接启迪着后续的艺术思潮 、艺术品味、艺术思想的形成 ，演示着人类自我认识的思想历程。另一方面表现为它照耀人类自我认识的精神之光永不熄灭。  

原帖由 乐韵飘飘 于 2009-10-11 23:44:00 发表
自由是艺术（包括文学）的本质之一，在一个缺乏自由的国度里，所谓的艺术作品思想深度有限，算不上真正的艺术作品。这就是我要表达的意思。

中国很多贪官和有钱人的家属都送去美国了

原帖由 万众 于 2009-10-12 8:07:00 发表
我至今无法忘记看完歌剧《江姐》之后的感动，其实这部歌剧整场就是在歌颂一种精神——在无边的黑暗中憧憬光明，并不惜为心中光明的梦想牺牲一切的精神，而这种精神是我们这个时代所不具备的。看完这个戏我觉得，那时的人们应该比我们现在充实和快乐很多。

   这个敏感而深具理解力的年轻人“相对俺这老纳”终于使人们常担心的代沟不存在。这样去感受、理解艺术作品“不管它是经典巨作，还是一般水准的”确实正路。

原帖由 乐韵飘飘 于 2009-10-13 13:07:00 发表

原帖由 chiphi 于 2009-10-12 23:43:00 发表 中国很多贪官和有钱人的家属都送去美国了 善于藏污纳垢和自由，不是一样的概念吧……

我举这个例子恰好说明了贪官们也知道美国是个自由的好地方，要不然为什么不留在天朝生活呢？