发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

丹拿究竟有什么好? [复制链接]

查看: 41322|回复: 232
1#

张无忌 在 2005-9-19 11:29:15 发表的内容
到外地转了一圈,回来后发现本人在数日前的一点感慨竟然在网上引起了争论,于是再补充两点,以免误解:
1、本人不喜欢丹拿,但对喜欢的人也没有恶感。萝卜青菜,各有所爱,要不然如CAV、爱浪等等早就破产了。
2、为什么网上一提到丹拿、CAV、爱浪、EVD之类的话题就特别热闹?因为他们正是通过炒作来获取知名度的,而网上有一批人是靠帮他们炒作吃饭的。为什么网上Mark Levinson、B&W、ATC、JBL、PASS、WADIA(只谈与丹拿价位相当的品牌)等品牌总是很冷清?因为国内的商家钱好赚,都在家里数钱呢,哪有闲心到网上来浪费时间?而买家呢?也都在家中叹音乐呢,心情舒畅着呢,又何必到网上来瞎掺和呢?
3、音响是用来闲时放松心情的玩物。如果买回来的是一个需要不断与之斗争的劲敌,需要不断与之斗智、斗力、斗金钱,那音响变成什么了?为什么不直接买花了钱就等着享受的器材?






听搂住这样说,那搂住在用什么器材啊?说来听听,让我们看看那些器材不需要斗智、斗力、斗金钱。等我们学习一下嘛!
分享 转发
TOP
2#

搂住,小弟有一个问题想问一问.如果这贴的主角是B&w,那你会怎样呢?
TOP
3#

不知搂住觉得那个地方的人才是爱音乐呢?还有那这里有很多东莞朋友都是暴发户咯!搂住也太武断了吧!
TOP
4#

没人说过丹拿一钱不值,它声音比爱浪、CAV以及以前的香武士(据说也是来自丹麦)还是好一些的,当然价格高很多,外形和做工尚不及后三者。至于说为什么要卖那么贵?原因不外乎:1、北欧工价高,当地的人均收是中国的30倍,再加上关税和代理商、经销商等人的利润,价格当然就高了,想想看,在中国卖的北欧商品有便宜的吗?2、前几年炒作的结果,说什么英国声适合表现古典音乐,美国声适合表现流行音乐(这种说法其实是错误的),而北欧声结合了二者的优点,其实全是胡扯,想想看,当欧洲都进入资本主义社会了,北欧还是奴隶社会,当欧洲都搞了工业革命了,整个北欧还在以海上抢劫为生(即所谓的北欧海盗时期),毫无文化集累,整个北欧也只出了一个稍微象样的音乐家——西流贝斯,还不是丹麦的,怎么可能集欧美音响文化之精华?3、商家的经营策略,他们知道丹拿如果真正比音响性、音乐性都无优势可言,于是别出心裁地提出所谓的挑战性,以他的出不了好声为卖点,并且将价格定得高高的,一副不是我东西不好,而是你们能力不行的样子,以钱多人傻和自以为高明与朋不同两类人为销售对象,别不信,还真收到了奇效。




以搂住这样说.B&W就是国产咯!不然搂住肯定不会买了!
TOP
发新话题 回复该主题