发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

试论国产音响为何好料不出好声………….[原创] [复制链接]

查看: 11015|回复: 33
1#

国产机的好料是让国内销费观念迫出来的。发烧友喜欢什么?潮流兴什么?当然是大火牛、大水塘、什么WIMA、斯碧之类电容,什么DALE、AB之类电阻,如果机子里没那么两三件,能卖得出去吗?跟CAV、爱浪之类机子还有分别吗?为什么产品宣传都一致鼓吹用了什么什么运放,而不见吹用了什么晶体管什么线路,原因也是很多人都随口说得出几样发烧运放的名字,却没多少人说得出晶体管和线路。hifi界是一个浮夸的领域,也是一个喜欢把物理特性无限放大的领域。一台几十瓦的功放,居然用到几万uF的电容,这个量是计算出来的吗?我看是堆出来给人看的。
至于不同的运放,在相同的线路下当然有分别,但线路不同,一切都不好说,例如CD机,只要低频滤波斜率和转折频率稍有不同,其影响绝对比换运放大,但是设计师会把这些告诉你吗?
再者,只要指标是真实可靠的,肯定是高指标的音质好,如果说不好只能说它的音色不适合自己的习惯,自己觉得不好,是音色不喜欢而不是音质不好,正如你喜欢柔焦效果,但不能说没加柔的不好一样。
国产产品普遍商业成份太浓我是认同的,大家都吹,谁不吹谁倒闭!刚在一个杂志看到一个国产功放的评价说(大意):“本机为了避免多管并联引起的失真,特地只用一对管推换工作”。这完全是废话也是谎话!明明是小功率机不需多管并联,或者是厂家根本没把握保证多管配对,缺说成是优点,这不是骗人是什么?这跟明明是长得矮,却说是自己省布料有什么区别!
分享 转发
TOP
2#

不能说并联好不好,只能说有没必要并联,一个人能做的事为何偏要两个人做,工资出多一倍不说,步调不一致,效率也未必就高。
1.在足够的音量下,如果不并联只能用高灵敏度喇叭,而高灵敏度喇叭价钱比并联更贵时,我选择并联。
2.在足够的音量下,如果不并联只能用高灵敏度喇叭,而高灵敏度喇叭音质比低灵敏度喇叭更差时,我选择并联。
3.除以上情况外,我选择不并联。
TOP
3#

白老大 在 2003-10-18 22:49:08 发表的内容
在单端机上我同意!  推挽机上有点不同. 我在国内外发表过理论.  主要是在交义失真上, 并联比不并联的小. Masking effect


有道理。由于管子特性差异,未必会同时导通截止,在截止临界点可能会出现比较单管更平缓一些的特性,交义失真小些有可能。
TOP
发新话题 回复该主题