发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

玩了几十年音响,越玩越倒退,结论:天价器材和线材都是“骗人”... [复制链接]

1#

不可否认某些天价器材是贵得离谱,但也不能否认许多HI-END级的器材的音质确实比一般的器材好很多,所以开捷达的人不要轻易认为开奔驰的人是傻瓜,子非鱼,安知鱼之乐?
本主题由 版主 eric 于 2016/6/22 10:16:27 执行 设置精华/取消 操作
分享 转发
TOP
2#

天不天价不是由楼主来定义的,现在是市场经济,音响厂家定价也是自由的,如果它的东西质次价高,那么它自然会死掉;如果它仍存活,那说明它有存在的理由。这些都是由市场决定的,我们无须担心,不必当愤青。另外还要提醒楼主一点是:发烧音响并非生活必需品而是奢侈品,不是便宜就能销量显著增加的,有时卖便宜了厂家反而支撑不下,卖贵一点反而能收支平衡。
TOP
3#

如果只从纸张的成本来算,大师们的画作岂不都是......?
TOP
4#

回复 116楼岩茶hifi的帖子

即使没死也很值钱。
TOP
5#

不能否认好的音响产品具有艺术品的特性,另外高级音响也和珠宝一样具有奢侈品的性质。高级车能感受到其优秀的性能和舒适性,对于高级音响,只要会听的,一样能感受到其魅力所在。当然,对那些说听不出的人也未必不是一件好事,因为他可以省钱买部MP3就足矣。
TOP
6#

十八子为弘扬音响文化出钱出力,再斥巨资准备将音响博物馆进一步扩大,并辟出数百平方专供社会大众免费欣赏好器材的区域,此等善举试问又有几人做得到?有人说他买了太多器材会抬高了物价,又说他占用了社会资源,这是不是太幼稚了呢?
TOP
7#

此贴完全没有讨论的必要。是否天价器材,要看个人的收入而定。有人年收入几千万,买几十万的器材觉得很便宜。有人年收入几万,偏要买十几万的器材,当然觉得是天价器材了。至于差距,喝几十块的红酒和几万块的红酒口感的差距有一千倍吗?你不会说天价红酒骗人吧?存在就是合理,心态要摆正,消费要理智,也没有必要盲目攀比。
8844.43 发表于 2016/7/7 15:46:52

说得好。
TOP
发新话题 回复该主题