咋叫还原现场声，设计师和烧友们全都在盲人摸象 [复制链接]

原帖由 morefeel 于 2011-2-23 18:27:00 发表
[quote] 原帖由 胡敏强 于 2011-2-23 18:10:00 发表
即便录音师、音乐家和器材设计师统统组合成为一体，也并不能表示这个设计师的作品三色朋友就一定能够理解和认识。关乃忠就是这样的，三色朋友对关先生的DIY熟悉和认可吗。当然，关先生的DIY器材我也没有听过，但我听过他的录音，他的音乐作品。我还是比较欣赏的。我觉得很多东西还是应该亲自去实践，自己去找感觉。多实际

原帖由 胡敏强 于 2011-2-23 18:10:00 发表
即便录音师、音乐家和器材设计师统统组合成为一体，也并不能表示这个设计师的作品三色朋友就一定能够理解和认识。关乃忠就是这样的，三色朋友对关先生的DIY熟悉和认可吗。当然，关先生的DIY器材我也没有听过，但我听过他的录音，他的音乐作品。我还是比较欣赏的。我觉得很多东西还是应该亲自去实践，自己去找感觉。多实际去听，去对比。

原帖由 胡敏强 于 2011-2-24 7:00:00 发表
都是理解的问题，没有谁强迫谁去接受什么，也无这个必要。其实很简单的，这里的标题就是分享发烧的乐趣。大家都来谈谈自己喜欢的器材和声音，顺便谈谈自己对音乐和戏曲的重播的欣赏感受。给大家分享发烧听音乐的乐趣。非常正常，也非常平常的事情。我不明白现在有些人就怕看到别人谈喜欢的器材和声音。难道不要分享大家的发烧乐趣了。不要怕，也没有人强迫你，你也可以大声谈你喜欢的器材和声音。我一再强调这点的，就是不知道为什

原帖由 三色剑 于 2011-2-25 13:07:00 发表

原帖由 胡敏强 于 2011-2-25 11:36:00 发表 我看三色朋友还是先把这个错误的标题给改改吧。其实你还没有真正了解凌总的理念。虽然你的想法是对的。

改改标题没问题。本来就不是专门揭批新德克的帖子，只是讨论音响设计的宏观思路提到了新德克为例子。
胡兄，我昨天就到凌总的微博看了所有内容，没找到答案。倒是我写了很多留言，与你有些对话。而

原帖由 时光车间 于 2011-2-25 14:59:00 发表
LZ讲得对，推着车才看路。
力气先用在推车上面，路再怎么看还是那条路。
录音师的水平体现在录什么就象什么；
设计师的水平表现在想什么就做出什么；
发烧友的乐趣在于听什么就是什么！
各显各的水平，各玩各的乐趣。
开机了吗？

原帖由 时光车间 于 2011-2-25 15:36:00 发表
[quote] 原帖由 siliverline 于 2011-2-25 15:33:00 发表
[quote] 原帖由 时光车间 于 2011-2-25 14:59:00 发表
LZ讲得对，推着车才看路。
力气先用在推车上面，路再怎么看还是那条路。
录音师的水平体现在录什么就象什么；
设计师的水平表现在想什么就做出什么；
发烧友的乐趣在于听什么就是什么！

原帖由 胡敏强 于 2011-2-25 16:58:00 发表
呵呵，别人对于音乐与音响的理解和追求就是神化，就是捞银子。我看是你的思维有问题吧。凌总的作品白送你你就要吗。正如去音乐厅给你免费你就会去欣赏音乐了吗。

原帖由 星外星 于 2011-2-25 18:36:00 发表
是的，再加上作曲，指挥，演奏，演唱。但听到的，首先是旋律，不存在没有旋律的音乐。那既然任何器材播放出来的都有旋律，新德克以及旋律党把旋律作为广告口号，又何必呢？是不是说，其他的器材，可能存在播放出来的音乐不具备旋律？

原帖由 胡敏强 于 2011-2-25 17:31:00 发表

原帖由 siliverline 于 2011-2-25 17:11:00 发表 [quote] 原帖由 胡敏强 于 2011-2-25 16:58:00 发表 呵呵，别人对于音乐与音响的理解和追求就是神化，就是捞银子。我看是你的思维有问题吧。凌总的作品白送你你就要吗。正如去音乐厅给你免费你就会去欣赏音乐了吗。

我肯定不要。那个所谓