发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

丹拿究竟有什么好? [复制链接]

查看: 41336|回复: 232
1#

这年头靠裸奔摘眼球的越来越多了。呵呵,我不懂,我就不说
分享 转发
TOP
2#

张无忌 在 2005-9-19 11:29:15 发表的内容
    到外地转了一圈,回来后发现本人在数日前的一点感慨竟然在网上引起了争论,于是再补充两点,以免误解:
    1、本人不喜欢丹拿,但对喜欢的人也没有恶感。萝卜青菜,各有所爱,要不然如CAV、爱浪等等早就破产了。
    2、为什么网上一提到丹拿、CAV、爱浪、EVD之类的话题就特别热闹?因为他们正是通过炒作来获取知名度的,而网上有一批人是靠帮他们炒作吃饭的。为什么网上Mark Levinson、B&W、ATC、JBL、PASS、WADIA(只谈与丹拿价位相当的品牌)等品牌总是很冷清?因为国内的商家钱好赚,都在家里数钱呢,哪有闲心到网上来浪费时间?而买家呢?也都在家中叹音乐呢,心情舒畅着呢,又何必到网上来瞎掺和呢?
    3、音响是用来闲时放松心情的玩物。如果买回来的是一个需要不断与之斗争的劲敌,需要不断与之斗智、斗力、斗金钱,那音响变成什么了?为什么不直接买花了钱就等着享受的器材?
    

以上3点均不敢苟同
TOP
3#

楼住的理论是没吃过猪肉也见过猪跑吧?但是仅仅见到猪跑实在是不知道猪肉为何味阿。
B&W我在超音波听过,效果实在不敢恭维,但我想这绝对不能代表B&W的水平,充其量只能代表超音波的水平,同样的在迪高听过mark 383+Dynaudio 52se信不信由你,甩出麦精图 6900+B&W s 805好几条街。
难道这就是您所谓的单拿设计缺陷?那么我是不是反过来可以说 B&W s805是严重的设计缺陷(s805也是非常难玩好的箱子),又或者干脆去骂麦景图?
是不是凡事咱都应该辩证着思考一下?
TOP
发新话题 回复该主题