趟一趟ABC的混水 [复制链接]

quote]vv 在 2005-9-16 17:27:39 发表的内容

吃鸡旦想知母鸡健康，吃料，居住环境是人知常情吧。
上述的东东我没搞清，也不想去搞清。

但把一只不是XRCD鸡旦，贴上XRCD标志，又低于XRCD鸡旦价格卖出，最起码干扰正常市场秩序！诚信何在！[/quote]


更重要的是：
1，如果这鸡旦不贴XRCD标志，实际能卖什么价呢？？？
2，一只鸡旦不管好吃不好吃，定什么价是自由的。为何把“山东”鸡旦标个“湖南”鸡旦来卖？！

上山砍柴 在 2005-9-17 19:49:05 发表的内容 请不要激化话题。要不然我会觉得我的帖子有违我初衷。谢谢。

王2麻子


级别: 论坛博士后
发帖: 1743篇
来自: 江苏
鉴定: 未知地区
注册: 2004-8-2



--------------------------------------------------------------------------------


混水的不趟

太多利益关系关俺们屁事

只想复杂的问题简单化

1:皇家芭蕾谁授权的？
2:和JVC的XRCD技术的问题是先协商好了做的，还是做好了再协商的？至于达成了什么协议，偶们分不到钱，不管。

好像这两个问题一直没人回答，abc公司既然把赠送CD，得奖者的碟评都挂在了自己的网站上作宣传，应该不会不知道hifi168这网站吧？应该不会不关注此事的发展吗？这么简单明了的问题，回答一下又何妨？一是解了疑惑者心中之疑团，并且也还了自己一个清白之身，遮遮掩掩，反而被人当成了有啥不可告人之内隐。

这是原因吗？？？我认为大多数网友是出于关心和公心的

也替唱片公司多谢两位的好文

eric 在 2005-9-17 10:11:15 发表的内容 多谢砍柴的好文。

和砍不同意见的-----------最低限度，就算不是坏文也肯定不是好文了！
不解的是，全国闻名音响网站，在网友质疑下，为何不联系这公司让它回答网友疑问：

王2麻子


级别: 论坛博士后
发帖: 1743篇
来自: 江苏
鉴定: 未知地区
注册: 2004-8-2
  
                

--------------------------------------------------------------------------------


混水的不趟

太多利益关系关俺们屁事

只想复杂的问题简单化

1:皇家芭蕾谁授权的？
2:和JVC的XRCD技术的问题是先协商好了做的，还是做好了再协商的？至于达成了什么协议，偶们分不到钱，不管。

好像这两个问题一直没人回答，abc公司既然把赠送CD，得奖者的碟评都挂在了自己的网站上作宣传，应该不会不知道hifi168这网站吧？应该不会不关注此事的发展吗？这么简单明了的问题，回答一下又何妨？一是解了疑惑者心中之疑团，并且也还了自己一个清白之身，遮遮掩掩，反而被人当成了有啥不可告人之内隐。