发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

发烧音响的真相-----4寸口径能创最优秀的单元 ( 14页:2012的重... [复制链接]

1#

原帖由 小反 于 2010-8-8 9:17:00 发表
4寸的单元强项就在瞬态响应,而这也是构成声音灵性的关键,良好的跟随能力可以让它再现出很大大口径无法再现的东西,而在构成音场的元素中,这是最重要的部分,而做得好的音箱,低频下潜是可以让人感受得到的,这又对......

如果是全频,你这个观点还似乎有可以讨论的余地。
如果是分频箱,那就是笑话了。任何书架2分频都是妥协的产物,空间的妥协,价格的妥协,效果的妥协。你所举的那些毫无例外都是这样。只要拿同品牌的3分频来比,一个个都是残废。
3分频以上的,都至少有一个中音单元来负责你所谓的“声音灵性”,更大口径则用来表达这些4寸由于物理极限所无法表达的东西。
所谓小音箱灵性好,解析力好,大音箱缺乏灵性,丢失细节,这些描述都是没有玩过大喇叭的人“自欺欺人”。
同单元档次的大音箱往往比小音箱昂贵的多,所提供的音乐细节比小音箱多出太多,你能听到更多东西,无论解析力,细节,各种各样所谓的发烧元素都远远超过小音箱。全频单元另当别论。但同样分频的话,2分频还是3分频,2单元还是多单元,都是有着质的差别,而不是口味取舍的问题。小音箱就是妥协,除了不占地方,价格便宜,没有其他优点。
最后编辑kevinlove 最后编辑于 2010-08-08 10:21:05
分享 转发
TOP
2#

原帖由 小反 于 2010-8-8 15:31:00 发表
口径越大,跟随能力越差,越需要动用大型功放来控制,造价的上升很快,如果增加一只单元作补充,又不只多了一个香炉那么简单,离真相就会越来越远

未经实践的论断都有可能是非常可笑的YY。
潘兄说得好,你最好去听听805,然后再听听801;听听迷你乌托邦,再听听大乌托邦。
然后问自己,是不是多只香炉?
如果你发现801某些时候还不如805,或者迷你有些时候还强过乌托邦。
那么恭喜你,你省钱了。
TOP
发新话题 回复该主题