发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 16633|回复: 66

【转】终于有人说LS 3/5A的真话了——一个烧友关于3/5A的不同看... [复制链接]

kevinlove
头像

kevinlove

  • 论坛博士后
  • 1978-5-15
  • 4944
  • 10362
  • 2002-03-26
1#
t T
发表于 2010-07-19 13:15 |显示全部

原帖由 inno1219 于 2010-7-19 11:26:00 发表
但作为一个经历过那个时代的发烧友来说，我很坦率的表达我的观点，如果我面对一个初烧入门的同好，我会毫不犹豫的举荐他去买一台一千元上下的五六七八手大纸盘箱，这些箱子灵敏度92以上的比比皆是，96的也不稀罕，有些还过100,只要单元不破不烂，你用一台几千元的合并机就能推出不俗的音乐来。三年以后，即使你回头再看这一段的岁月，你都不会埋怨我浪费了你的时间、精力和金钱。你会发现，即使与那些昂贵的器材相比，你能听到的音乐内容，不会比他们少，所差别的，无非就是音质的差别和表现取向的不同而已。


LS 3/5 A确实只是一个低端语音监听箱，这个是毫无疑问的，也是很多JS避免谈起的。
对于以上一段话非常非常赞同，入门发烧友，如果不在意成色，一套老系统听听音乐足够了。在听过很多几万几十万的Hi-End系统以后，在听听二手市场几千块的老纸盆，真的感想万千。呵呵。
本主题由 版主 eric 于 2010/7/19 12:07:25 执行 设置精华/取消 操作
分享 转发
TOP
kevinlove
头像

kevinlove

  • 论坛博士后
  • 1978-5-15
  • 4944
  • 10362
  • 2002-03-26
2#
t T
发表于 2010-07-19 16:06 |显示全部

原帖由 来者 于 2010-7-19 15:11:00 发表
劳力士的工艺好在哪？我看SEIKO就比他好得多！

这句话也太露怯了。比亚迪的工艺也确实比奔驰好很多，呵呵。
劳力士走得不一定必SEIKO准，那倒是有可能。
TOP
kevinlove
头像

kevinlove

  • 论坛博士后
  • 1978-5-15
  • 4944
  • 10362
  • 2002-03-26
3#
t T
发表于 2010-07-19 17:17 |显示全部

原帖由 残剑831 于 2010-7-19 16:35:00 发表
3/5a适合非音乐专业并且喜欢人声的中老年朋友听，我前段时间为给我的lp大人普及hifi知识，领其去本地音响店听了一些品牌，结果她最不喜欢的几个品牌就是——雨后、kef、rogers、spendor3/5 比较喜欢的是elac、dynaaudio、atc还有我的西湖（当然高价的威信、盟主、eggleston这些牌子她还都没听过）

雨后、kef、rogers、spendor3/5 。除了雨后，其它品牌都已经人去物非了。
TOP
kevinlove
头像

kevinlove

  • 论坛博士后
  • 1978-5-15
  • 4944
  • 10362
  • 2002-03-26
4#
t T
发表于 2010-07-22 13:01 |显示全部

原帖由 xxdbb 于 2010-7-19 17:38:00 发表
更正一下劳力士走得不一定必SEIKO准走得不一定必SEIKO的GS准，但那是精工的旗舰，价格也不比劳力士便宜。

SEIKO只有走得很准的旗舰才能够碰到劳力士的门槛，劳力士不需要走得准就可以卖得这么贵。
看出区别了吗？服了吗？跑题了，打住。
话说回来，3/5A就算价格脱离价值，但也就是1万多的东西，成交量也很有限，JS炒作能从里面获取多少利益呢？
我想它有今天的价格，有一定的“溢价”在里面，但关键的原因还是市场供求，因为有人出于声音的考虑也好，处于怀旧的考虑也好，想要拥有3/5A。一万多，也就是一块3流4流瑞士表的价格而已。不算贵。
最后编辑kevinlove 最后编辑于 2010-07-22 13:04:38
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器