原帖由 秋天 于 2009-9-25 15:27:00 发表
哈哈，老孟引述的虽然不是我的原话，但观点是八九不离十，什么话只要老孟一复述就tmd有趣。我确实不怎么喜欢黑胶，并不是什么老式的LP，磁悬浮的唱盘我都玩过，还是喜欢不起来。就是不喜欢那种声底，没办法。高音永远飘逸不起来，也缺乏细腻的线条感。这真是一个萝卜青菜各有所爱的问题，我就喜欢现代科技声，没文化吗。也没办法。本来大家在一起谈谈各种载体的优劣很正常，各自喜欢什么也很正常，但我就不待见一些玩黑胶的那种高人一等，自我感觉良好的样子，见别人玩CD就一副痛心疾首的表情，只要别人一说喜欢CD就说明你不懂音乐和音响，这就有点好笑了。其实玩黑胶有点像玩功夫茶，不是为了解渴，纯粹是为了玩，用这种仪式来自我感动罢了。
我玩了10多年黑胶，之所以放弃，就是在去了音乐厅以后才发现还是CD更接近现场。
另，我本来无意参与这个帖子，看了老孟的回帖，就补充一下。我和老孟认识就是源于黑胶，几年前经朋友介绍老孟来我家听我的黑胶系统，大家一见如故，结果却很戏剧性，本来只听现场和CD的老孟现在也接受黑胶了，我这个玩黑胶的反而基本只听CD了，只有老孟来我家的时候才去阁楼听听。 |
秋天兄，我十二万分同意你的观点，这真是一个萝卜青菜各有所爱的问题。
但是恕我直言，我在朋友家里听过EMT 930,大概6万左右的LP系统，我自己曾经用过2万多的CD，4万多的SACD，对于你的这个描述“高音永远飘逸不起来，也缺乏细腻的线条感。”我个人的感受恰好相反的，我觉得这句话应该用在CD上。SACD好很多，但是相比合格的LP系统，别的不说，高频自然度和活生感上还是有差距。
当然，数码音源在清晰度、速度上有优势。至于说哪一种更加贴近现场，我觉得完全取决于哪些所谓的hifi元素在不同人观念里的重要程度，见仁见智，这个问题就没有办法争论了。
