发烧论坛

注册

 

返回列表 12345
发新话题 回复该主题
查看: 27695|回复: 174

从WMP12想到前途无量的数字功放 [复制链接]

查看: 27695|回复: 174
kevinlove
头像

kevinlove

  • 论坛博士后
  • 1978-5-15
  • 4944
  • 10362
  • 2002-03-26
1#
t T
发表于 2009-03-21 09:41 |显示全部

LPD，数字功放早800年就有了，呵呵。
你不是痴人说梦，梦早就实现了。
至于模拟功放是不是退出历史舞台，这你就不用操心了，还是让用家和市场自己决定吧。
按照我的观察，在hi-fi领域，胆机倒是越来越多，数字功放是越来越少。
分享 转发
TOP
kevinlove
头像

kevinlove

  • 论坛博士后
  • 1978-5-15
  • 4944
  • 10362
  • 2002-03-26
2#
t T
发表于 2009-03-21 14:30 |显示全部

原帖由 老浦东 于 2009-3-21 9:49:00 发表
哈哈，大哥思想比我落后多了。

不是我思想落后，而是我“想象力”不如你那么丰富。
两个事实告诉你：
1.数字功放早就有了，不管是厂机，DIY，这个你应该知道；
2.如果你说得是数字信号直接驱动喇叭，那么这不是功放的难题，是喇叭的难题，目前世界上没有数字信号可以驱动的喇叭，所以你的题目应该改成“前途无量的数字喇叭”（数字就是0/1，你就让喇叭发两个音？哈哈）
TOP
kevinlove
头像

kevinlove

  • 论坛博士后
  • 1978-5-15
  • 4944
  • 10362
  • 2002-03-26
3#
t T
发表于 2009-03-21 14:42 |显示全部

原帖由 老浦东 于 2009-3-21 14:34:00 发表
哈哈，我的数字功放在去年就已定型，声音比模拟功放好得多，不准备做，就是因为象你这样保守的朋友太多哇！！！

我哪里保守？呵呵。我不是说了，数字功放已经有很成熟的产品了吗？DIY也有啊，你LPD也都有了啊。
我是最愿意尝试新东西的，东西新不怕，怕就怕东西不好。
你的数字功放最终也是需要通过模拟信号输出驱动喇叭的吧？
“数字信号重放直驱喇叭”--可不可以麻烦你给我解释一下这句话？
我告诉你了，数字直躯喇叭，不是功放的难题，是喇叭的难题。
其实用难题这个词不是很确切，应该说是不可能完成的任务，除了你，稍微有点常识的人根本就不会往这里想。
最后编辑kevinlove 最后编辑于 2009-03-21 14:49:07
TOP
kevinlove
头像

kevinlove

  • 论坛博士后
  • 1978-5-15
  • 4944
  • 10362
  • 2002-03-26
4#
t T
发表于 2009-03-21 15:01 |显示全部

这不是顶针。
您老的“数字信号直驱喇叭”让我吓一跳。
你是不是想说“通过软件优化功放性能”，这样表达恐怕通俗易懂一点。
嗬嗬，我替您老打圆场了。
TOP
kevinlove
头像

kevinlove

  • 论坛博士后
  • 1978-5-15
  • 4944
  • 10362
  • 2002-03-26
5#
t T
发表于 2009-03-21 21:39 |显示全部

原帖由 若飞公子 于 2009-3-21 17:14:00 发表
数码技术没突破根本原因还在于喇叭,哪怕是天价的喇叭也只是模拟水准的了,要满足数字的全部效能还有差距的.功放么其实数字的不会比胆机差的,但声誉不佳罪在音源和舞台(喇叭).

公子，喇叭原理上是无法“数字”的，所谓数字功放放大的也是模拟信号！
TOP
kevinlove
头像

kevinlove

  • 论坛博士后
  • 1978-5-15
  • 4944
  • 10362
  • 2002-03-26
6#
t T
发表于 2009-03-22 11:28 |显示全部

原帖由 若飞公子 于 2009-3-21 23:01:00 发表
何兄，你太喜欢扳理论了！音箱在消除驻波时还离不开箱体里塞“棉花”阶段当然是模拟水准的，能够不塞“棉花”不搞迷宫时自然优秀的淘汰模拟水准的东西就出现了。知道老浦东的东西最大的生存点在哪里吗？他的东西使的器材播放音乐时音乐性的失真降低了很多，这点整天闷头听喇叭的人要有明确感觉的确很难的。所以老头儿会发出对中国烧友失望的感慨，LPD兄请你评论一下我算对你的东西了解到几成？我个人不带有任何吹LPD东西的想

公子，你不了解我，了解我的人都知道我一不懂理论，二不会动手。
在你和LPD眼里，我倒成了“拌理论”？真是捧杀我也，哈哈哈。
LPD的东西能不能“播放音乐时音乐性的失真降低了很多”，让我们竖起耳朵听吧。
SMERT兄，你有空也来凑凑热闹。呵呵，不管怎样一定很好玩。
你想想，一台电脑加一个波霸胜过DCS，这多么有趣。
如果电脑+波霸和DVD其实也差不多，那也一定很有趣。
如果电脑+波霸和2，3K的CD差不多，那倒没意思了，如果什么都是情理之中那么岂不是一点也不好玩了，哈哈。
TOP
kevinlove
头像

kevinlove

  • 论坛博士后
  • 1978-5-15
  • 4944
  • 10362
  • 2002-03-26
7#
t T
发表于 2009-03-22 12:14 |显示全部

原帖由 老浦东 于 2009-3-22 11:32:00 发表
中国音响一直只能做3流产品就是因为他们都不肯相信老浦东的鸟“理论”！！！

解决声音之道根本不在音响技术里。

中国又有几个人能象老浦东这样喝醉酒就天马行空的想HI-FI问题呢？？？

您老先提出“数字直趋喇叭”。
我告诉您老，数字功放放大的是模拟信号，世界上不可能有数字信号可以驱动的喇叭。
您老然后说“数字还是模拟”并不重要。
我错了，您喝多了，我何苦呢我，呵呵。
最后编辑kevinlove 最后编辑于 2009-03-22 12:15:48
TOP
kevinlove
头像

kevinlove

  • 论坛博士后
  • 1978-5-15
  • 4944
  • 10362
  • 2002-03-26
8#
t T
发表于 2009-03-22 12:19 |显示全部

原帖由 SMERT 于 2009-3-22 9:18:00 发表
司马懿真的比诸葛亮笨么？非也，司马懿用的是最简单的策略，天天免战高悬，等你诸葛亮死。

LPD也是策略高手啊，天天发帖说数字的东西厉害，能把模拟的东西都打趴下。他的策略就是只说不做（被告是不需要举证的，除非原告拿出可信的证据来），你抓不到他的软肋，因为他不生产这个产品，你就无法证明他的话是错误的。

邵兄，我这几天正好也在折腾模拟的东西，我们一起来听听就知道了。
TOP
kevinlove
头像

kevinlove

  • 论坛博士后
  • 1978-5-15
  • 4944
  • 10362
  • 2002-03-26
9#
t T
发表于 2009-03-23 12:08 |显示全部

哎，和你们说话真累。
某人可能是喝多了，提出“数字信号直接驱动喇叭“，我告诉他不可能。
某人又说了，数字模拟并不重要，还有什么上海太多殖民地文化，我晕啊。
大哥们，数字功放直趋喇叭，这是你们说的，不是我说的。
你们说数字模拟不重要，那就不重要好了，我服了你们。
LPD恐怕读书不多，公子没猜错的话，你估计读的是文科吧？
像这种帖子，有什么任何意义吗？
我也是脑子坏掉了，我认错，我错了。
我惹不起，我躲，哈哈。
最后编辑kevinlove 最后编辑于 2009-03-23 12:10:46
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器