发烧论坛

注册

 

返回列表 12345
发新话题 回复该主题
查看: 41253|回复: 148

两强相遇勇者胜 [复制链接]

查看: 41253|回复: 148
kevinlove
头像

kevinlove

  • 论坛博士后
  • 1978-5-15
  • 4944
  • 10362
  • 2002-03-26
1#
t T
发表于 2008-12-26 13:47 |显示全部

邵兄，落地才是正途啊，你完全有条件玩好的。恭喜恭喜
本主题由 版主 eric 于 2009/1/19 12:48:28 执行 主题置顶/取消 操作
分享 转发
TOP
kevinlove
头像

kevinlove

  • 论坛博士后
  • 1978-5-15
  • 4944
  • 10362
  • 2002-03-26
2#
t T
发表于 2008-12-31 17:17 |显示全部

原帖由 WILLIAMHOO 于 2008-12-30 10:21:00 发表
602是609、608、607的简洁版（阉割版）。哪个都能完胜602！世上还有全乎人比阉人差的道理。哈哈。

此言差矣，古来就用阉人歌手，也是很好听的，嗬嗬！
TOP
kevinlove
头像

kevinlove

  • 论坛博士后
  • 1978-5-15
  • 4944
  • 10362
  • 2002-03-26
3#
t T
发表于 2008-12-31 17:23 |显示全部

原帖由 ray_ji 于 2008-12-30 11:10:00 发表
如果把书架仅仅当作同系列落地箱的阉割版. 那头脑就太简单了.

书架有先天的优势, 落地想在这方面超越书架, 可能要比书架高一个系列.

SMERT兄的问题是抱了个2系列的落地回去跟听习惯的6系列书架PK. 同厂同价格......


同价位的书架和落地，自然是各有千秋，你说得没错，厂家和消费者不傻，花一样的价钱买小东西，自然是小而精。
但是你说6系列落地箱无法完胜同系列最便宜最低级的602，那你可是在挑战厂家和消费者的智商和经验了。
TOP
kevinlove
头像

kevinlove

  • 论坛博士后
  • 1978-5-15
  • 4944
  • 10362
  • 2002-03-26
4#
t T
发表于 2009-01-02 13:46 |显示全部

原帖由 SMERT 于 2009-1-2 7:57:00 发表
下一步的发展方向，还是准备先尝试2.1系统

2.1？
君不见多少英雄好汉前赴后继尝试2.1，最后还是乖乖的把低音炮给出了？
真的喜欢宽松感，真的喜欢Elac，何不就咬咬牙上了609。
TOP
kevinlove
头像

kevinlove

  • 论坛博士后
  • 1978-5-15
  • 4944
  • 10362
  • 2002-03-26
5#
t T
发表于 2009-01-04 14:59 |显示全部

原帖由 SMERT 于 2009-1-4 13:44:00 发表
松香味兄
602不是2分频的箱子，3分频的箱子，分频点410/2350Hz
607是3.5分频的箱子，分频点150/410/2350Hz
607的X-JET和上面那个低音单元与602的分频点都是一样的，607的下面那个低音是负......


有几位朋友是深信书架不差落地，2分频不差3频的，SMERT兄不要觉得意外，呵呵。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器