音乐丝带的实际产地实在是中国吗？ [复制链接]

原帖由 相位传真 于 2008-6-20 9:40:00 发表 国内造假的水平以及热情远远超出我们的想象，况且是暴利产品。 机械包银层，以及微空间结构都不难仿制。 关键的包银层厚度不太好控制，出来的声音会和原厂的有不少差异。

我觉得真的要造假，恐怕是不难的。
我用过多款丝带的跳线，包括在用Odin。
我尽可能让自己保持客观的评价这些东西。

首先，这些产品如果能够仿制，绝对是暴利，因为材质和售价实在不成比例，利润可能超过成本几十倍。
问题是为什么JS手上的东西大多数是跳线，而长度2-3米的喇叭线无法提供，或者说数量极少极少？（高档的微空间结构线，低档线仿造的太多了）
既然是暴利，为什么会时常短货，当然东西太多影响单位售价，但是也没必要搞断货啊。
而且，你可以统计一下，从所有网上JS出售的各类丝带高档跳线，按照20厘米一条计算，总共卖出去多少米，造假也要考虑市场啊，这么小的市场，有必要花那么大力气去模仿这样高难度的咸菜吗？要造假何必去模仿丝带？

至于说实际听感，我不是什么金耳朵，但是听音乐玩器材也好多年了，抽空也去音乐会，省吃俭用也买了2千多张CD。
我用Odin换下了二手2000多的原厂Audio Note SPZ跳线。
我不敢说线的真假，但是比AN SPZ好，这个是我的结论。

相位兄，作为线材业内人士，你也许知道一些什么内幕。
你可否给我解释一下，JS为什么会仿制，而且是小批量，短长度，外观要求较高的丝带线？
他们到底如何盈利？

我试图自己寻找一些答案：
*如果能够造得像，相信的人就会很多，因为消费者觉得这么难造的线，一定是真的；
*产量小，造成假象，说是厂家流出来的
*长度短，造成假象，说是线头线尾

原帖由 相位传真 于 2008-6-20 11:43:00 发表 但市面上的线即使有假，也最好不要说破，很多人靠这个吃饭，并且会伤了很多发烧友的心。 ......

对于你的这个观点，我无法同意，真就是真，假就是假。
有些事情还是不能难得糊涂的。